https://www.сайт/2016-06-16/eks_glavred_e1_ru_rinat_nizamov_o_novoy_rabote_i_buduchem_gorodskih_portalov

«Если начнем заниматься политикой, сразу станем объектом давления»

Экс-главред Е1.Ru Ринат Низамов - о новой работе и будущем городских порталов

Главный редактор портала E1.Ru Ринат Низамов покидает Екатеринбург — он будет работать в Новосибирске и заниматься развитием всей сети городских порталов, входящих в холдинг Hearst Shkulev Digital (в нее же входит и Е1). В интервью сайт журналист рассказал о том, как он попробует нарастить аудиторию холдинга, почему СМИ Шкулева зареклись писать о политике и какой интерес преследуют в проекте американские акционеры.

— Что у тебя за новая должность? Чем ты будешь заниматься?

— Нужно начать с рассказа о нашей структуре. В 2013 году Виктор Шкулев начал выстраивать сеть городских порталов, приобретая различные ресурсы. Он купил новосибирский «НГС», несколько порталов поменьше, потом приобрел екатеринбургский E1. В прошлом году закрыли сделку по «Rugion» (это сайт 74.Ru в Челябинске).

Всё это в конечном итоге вылилось в несколько самостоятельных продуктов, как их называют в нашей компании — «вертикалей». Например, одна вертикаль — это проект Zarplata.Ru, который объединяет все сервисы по поиску работы, существовавшие на городских сайтах. Еще одна вертикаль — это N1.Ru, куда вошли все городские базы объявлений по недвижимости. Третья вертикаль — это СМИ. Толком она еще не сформировалась, потому что в каждом городе свои подходы к новостям, редакционным командам, структурам сайта. У нас на сегодня есть 14 редакций, которые развиваются по-разному. E1, НГС, 74.Ru — это очень разные истории.

Моя главная задача — нарастить суммарную аудиторию этих сайтов, соответственно, нарастить бизнес этих вертикалей. У нас есть абсолютно рентабельные и прибыльные редакции, есть работающие «в ноль», есть убыточные.

— Какие убыточны?

— В маленьких городах. Вывозят на себе Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск.

— Какая сейчас суммарная суточная аудитория у всех порталов?

— Мы входим в топ-10 национальных СМИ по LiveInternet по суммарным показателям городских порталов (без учета московских проектов — Maxim Online, Elle и так далее). Я — человек амбициозный, максималист. Я хочу, чтобы в каждом из наших городов мы занимали позицию номер один (как Е1; только в таком случае мы сможем получить свою долю рекламного рынка).

— Что ты для этого собираешься делать?

— Из ближайшего: мне нужно проехать все редакции и посмотреть, какими ресурсами они обладают, какие созданы условия для работы, какие есть конкуренты. Кое-что нужно оптимизировать. К примеру, у нас есть три центра разработки. Самая большая разработка — в Новосибирске, где и находится управляющая компания, куда я и переезжаю жить. Еще есть разработчики в Екатеринбурге и Челябинске. До сегодняшнего дня они создавали собственные проекты: мобильные версии, приложения, сервисы. Теперь нам нужно создать единую платформу для городских СМИ. Мы уже создали такие платформы для поиска объявлений по работе и по недвижимости. Задача-максимум — к 2017 году перевести наши проекты на одну платформу.

Это позволит оптимизировать и работу с контентом. Например, в Челябинске у нас есть замечательные материалы по автомобилям. А в Екатеринбурге нет журналиста, который бы занимался тест-драйвами, обзорами автоновинок и так далее. Почему бы не сделать из этого сетевой контент и не начать распространять материалы об авто по всем нашим городам? Это один из примеров оптимизации.

— Будет ли единая информационная политика? Например, единый федеральный контент?

— У нас нет задачи создавать национальную редакцию, как в «Комсомольской правде», которая будет писать о федеральной повестке. Причина одна: мы — не о федеральной повестке, а о городах, о новостях про город. В идеале нужно сконцентрироваться на них.

Когда в 2013 году я пришел на Е1 и начал сокращать количество «рерайта», переписанных чужих новостей федеральной повестки, я слышал от аудитории недовольство: мы, мол, привыкли заходить на Е1, чтобы читать все новости, а теперь нам приходится куда-то уходить. Но мы не можем проверить многое из того, что пишут другие источники. А хотелось бы писать о том, что мы можем проверить, до чего можем дотянуться рукой, доехать и так далее. Сегодня в Екатеринбурге мы создали, на мой взгляд, самую большую редакцию в городе — именно для того, чтобы можно было выезжать, проверять, знакомиться, брать интервью, фотографировать, снимать видео.

— Сколько человек работает в редакции в Екатеринбурге и в других городах?

— В екатеринбургской редакции вместе с дизайнерами, видео- и фотослужбой — около 25 человек. В Новосибирске — больше, но там и контента делается больше. В целом в нашей сети около 200-250 редакционных работников.

— Насколько сильная конкуренция? В Екатеринбурге у вас есть конкурент 66.Ru — мне кажется, он потихоньку растет. Как обстоят дела в других городах?

— Везде по-разному. В Екатеринбурге Е1 после вхождения в эту сеть получил инвестиции в развитие портала и очень мощно нарастил аудиторию. Когда я пришел, аудитория новостей (только новостей, без форумов и сервисов) в сутки была порядка 150 тысяч человек. Сейчас — около 240 тысяч. Этого удалось добиться, создав полноценную редакцию, переведя службу новостей на круглосуточную работу, сделав видеостудию. А главное — что мы начали делать собственные новости, а не заниматься рерайтом. Конкуренты в Екатеринбурге не растут, мы это видим по счетчикам.

— Редакции в других регионах теперь будут выстраиваться по принципу екатеринбургской?

— Нет. Нам бы не хотелось менять сложившиеся подходы к работе. Важнее заняться другими вопросами: упаковка, дистрибьюция контента. Где-то устарели мобильные версии (или их нет), где-то надо выстроить работу в социальных сетях, сделать приложения для iOS или Android. Но нет задачи делать все редакции, «как Е1». Да это и невозможно: в Екатеринбурге работает 25 человек, а в Ярославле — три или четыре человека.

— Как технически ты будешь выстраивать работу с редакциями? В режиме конференц-связи? Или будешь ездить?

— Я не думаю, что буду ездить постоянно. Мне важно выстроить работу с главными редакторами. Нужно изучить работу во всех регионах и, найдя что-то хорошее, применить это в других местах. Кое-где требуются единые стандарты: например, только недавно все редакции стали в обязательном порядке ставить пометки «На правах рекламы» в рекламные материалы, ряд порталов рекламные материалы помечали иначе.

— Главное, что это требование закона. Мы — абсолютно законопослушный бизнес, так что любой рекламный материал должен помечаться меткой «На правах рекламы».

— Любимый вопрос наших «патриотов»: накладывает ли отпечаток, что среди акционеров есть американцы?

— Я много раз отвечал в Екатеринбурге, и Виктор Михайлович Шкулев не раз говорил: американским партнерам, корпорации Hearst, изначально не интересна редакционная деятельность. Они с самого начала договорились, что не вмешиваются в редакционную политику. Акционеры — это инвесторы, которые помогли приобрести городские порталы. С точки зрения бизнеса успешны форматы classified - вакансии, недвижимость, продажа автомобилей. Выручка от этих проектов интересует инвесторов в первую очередь.

Я работаю в компании с 2013 года и никогда в глаза не видел ни одного представителя Hearst, хотя я знаю, что иногда они прилетают в Москву обсуждать бизнес-модели. Мне как главному редактору не приходилось с ними общаться ни лично, ни заочно, ни в какой форме. И мне как главному редактору никто не диктовал: как писать, что писать, о чем. В том числе, кстати, и Шкулев. Главная задача — это обслуживание нашей аудитории, то есть горожан. Мы должны писать о том, что волнует жителей конкретного города в конкретный момент: дорожное хозяйство, коммунальное хозяйство, здравоохранение, вопросы культуры, спорта, транспорта и так далее.

— То есть политической направленности у холдинга нет.

— Мы не о политике. Думаю, это можно было заметить и по моей работе в Екатеринбурге. Это то, что мы декларируем сразу: мы равноудалены от любых политических процессов. В некоторых городах, где мы писали о политике, было видно, что это не самые читаемые темы, но зато они вызывают много вопросов у чиновников, появлялись какие-нибудь интриги: на этих они работают или на этих?.. Мне бы хотелось, чтобы мы ничего не писали о политике. Впрочем, смотря что считать политикой. Если губернатор или мэр пришел в редакцию и ответил на вопросы горожан — такой формат должен быть. Интервью начальника горздрава или главного по дорогам — тоже должно быть. А вот участвовать в предвыборной гонке и превращать городской портал в трибуну для политических сил — не наша история.

— По совокупной аудитории порталы могут соперничать с крупными федеральными СМИ. Ты не боишься, что это привлечет внимание властей и будет ситуация, что «если вы не занимаетесь политикой, политика занимается вами»?

— В нашей стране сложно прогнозировать, что будет дальше, поэтому нам и интересно работать в этой профессии (смеется). А если говорить чуть серьезнее, то важно внутри наших порталов четко декларировать нашу редакционную политику, заявив, что наша зона ответственности — это проблемы, удачи и люди наших городов. Мы не превращаем городской портал в политическую трибуну. Если мы будем твердо стоять на этой позиции, то и политикам мы станем неинтересны. Я буду стараться следить, чтобы никто из главных редакторов тут не оступился, не сделал шага в сторону. Если мы начнем заниматься политикой, мы сразу создадим для себя дополнительные риски и станем объектом давления. Власть нам интересна только с точки зрения горожан: мы транслируем снизу вверх проблему и передаем обратно ответ.

— Есть ли планы по развитию сети? Может быть, вы планируете создать городские порталы в Москве или Санкт-Петербурге?

—Москве не повезло: у них нет своего городского портала, какой есть в Екатеринбурге. И они должны нам завидовать. В Питере есть «Фонтанка.Ру», но она немножко о другом, там много федеральной повестки и меньше городских вещей. Я не акционер, чтобы рассуждать о приобретении новых порталов… Самые успешные городские ресурсы с точки зрения бизнеса и аудитории мы уже приобрели.

— Ты помнишь, как на последнем медиафоруме с участием Путина городские порталы критиковали за то, что они не регистрируются как СМИ? Сейчас снова обсуждается инициатива дополнительного регулирования для сайтов, которые не имею регистрации, но создают журналистский контент. Как тебе кажется, куда движется эта ситуация? Она создает для вас риск?

— Это ложь, что городские порталы не регистрируются как СМИ. В нашей сети большинство порталов зарегистрированы как СМИ. Например, «НГС» в Новосибирске — это СМИ. Повторюсь: мы законопослушные граждане, и Виктор Михайлович Шкулев, и акционеры подчиняются всем законам (например, мы снизили до 20% долю иностранцев в бизнесе). Думаю, мы обязательно сделаем зарегистрированными СМИ все порталы.

— Почему Е1 до сих пор не СМИ?

— Ты же прекрасно знаешь, как развивался Е1. Он никогда не был средством массовой информации с традиционным набором: главный редактор, редакция, устав и так далее. Только с моим появлением мы начали сколачивать полноценную редакцию.

Кроме того, есть многие вещи, которые не являются редакционными. Мне как главному редактору сложно на себя взять ответственность за происходящее на форумах Е1. Там собираются автомобилисты, мотоциклисты, разводчики цветов или ежей. Они там пишут о многом. У нас больше 100 модераторов, которые на безвозмездной основе модерируют эти форумы. И здесь мы не освобождены от ответственности перед законом и перед Роскомнадзором. Мы время от времени получаем от них письма: обратите внимание, здесь есть признаки экстремизма, рекламы наркотиков или описание суицида. Мы тут же разбираем каждую ситуацию и наводим порядок в соответствии с законом. Перед Роскомнадзором мы так же равны, как и любое другое СМИ. Другой вопрос — как структурировать Е1, чтобы выделить зону ответственности редакции?

— Что будет происходить с Е1? Ты оставил после себя главным редактором Наталию Попову. Что это за человек?

— Она была нашим выпускающим редактором, пришла к нам года два назад из 66.Ru — насколько я помню, там она была выпускающим редактором службы новостей. Наше с ней видение по контенту совпадает. У меня не возникало вопросов, кого оставить вместо себя на хозяйстве в редакции. Я не думаю, что на Е1 что-то сильно изменится. Я буду продолжать смотреть на Е1, помогать им и ставить их в пример.

— Как тебе кажется, что будет в целом происходить с системой СМИ в Екатеринбурге — в том числе в связи с установившимся политическим миром? Уменьшится ли количество СМИ? Могут ли прийти новые федеральные игроки - вот Life.Ru собирается запускать редакцию в Екатеринбурге.

— Что касается Life, не так-то просто прийти в город и запустить СМИ с широкой аудиторией. Я помню, что Габрелянов когда-то заявлял, что создаст сеть городских порталов. Но это не так просто: Е1 создавался 20 лет, такая история не делается с одного пинка. По крайней мере, сети Габрелянова мы пока не видим.

Давать прогнозы по Екатеринбургу сложно, он очень отличается от других городов-миллионников по количеству СМИ, телеканалов, онлайн-ресурсов. В какой-то степени это разбаловало журналистов. Ко мне приходили люди из одного интернет-ресурса, которые получали очень хорошую зарплату за спорное количество работы. Рынок такой огромный, что журналисты могут долго выбирать между редакциями. Если открыть базу резюме журналистов Екатеринбурга, мы увидим, что многие из них сменили множество СМИ. Очевидно, что эта картина изменится, потому что с существующих СМИ снимутся многие задачи. При этом успешного бизнеса на основе СМИ (как Е1) не очень много. У нас не было контрактов с властью, и это правильная позиция, которую мы распространяем на все городские порталы. А многие наши коллеги станут жертвами из-за того, что их экономика строилась на таких контрактах. Думаю, мы увидим исчезновение некоторых игроков, ведь у их «политических рекламодателей» снялись задачи.

По итогам последних дней, думаю, многие поняли, что американский медиахолдинг Херст Шкулев Медиа, которому принадлежат десятки СМИ по всей России с совокупной аудиторией более 60 млн человек, твердо встал на сторону оппозиции. Это не только мои выводы, об этом уже пишут СМИ:

- Ринат Низамов после молебна сторонников анонсировал: «Екатеринбург в ближайшие месяцы станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую будет непросто». «Это уже не веселые обнимашки и не срач в онлайне. Это война, которая вот-вот перерастет в вооруженный конфликт», — анонсировал он. В версии Низамова, «это не конфликт фанатов зеленых насаждений и православных верующих. Это уменьшенная копия большого нарастающего конфликта российских олигархов, которые ворочают миллиардами, и бедного населения, которого это с каждым днем все больше злит».

Низамова поддерживают Алексей Навальный, Леонид Волков, Федор Крашенинников - это смотрящий за местным оппозиционным кублом при консуле США: , и другие одиозные фигуры. Оппозицию, понять можно, получить в обойму СМИ с миллионной посещаемостью, это такое подспорье в борьбе с ненавистной Россией, что слов радости описать не хватит, а здесь речь про настоящий информационный кулак:

- С начала 2012 года Hearst Shkulev Media начало активно приобретать городские порталы в регионах России. В число порталов входят сеть городских сайтов НГС, городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.RU, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи-Экспресс» и новокузнецкий сайт Job24. Независимая сеть городских порталов NGS.RU охватывает все основные города Сибири - Новосибирск (ngs.ru), Красноярск (ngs24.ru), Омск (ngs55.ru), Кузбасс - Кемерово и Новокузнецк (ngs42.ru), Барнаул (ngs22.ru), Томск (ngs70.ru), Иркутск (ngs38.ru), Краснодар (ngs23.ru)

Помните, что говорил Збигнев Бжезинский - "Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России". В личку мне прислали описание странной схемы, по которой Херст Шкулев работает в Ярославле (там большое письмо, сократил):

()

Что сказать. Херст Шкулев Медиа гениальные ребята. Они умудрились продать право скачать 38 новостей со своего сайта за 950.000 рублей))) За то, что любой может сделать бесплатно, просто скопировав новость и указав источник, государственное автономное учреждение Верхняя волга платит без малого миллион. И это при том, что у ГАУ есть два сайта, две газеты и телеканал со своими редакциями. Конкретных договоренностей я понятно не знаю. Это может быть блок на негатив, да что угодно. Другой вопрос, только ли в Ярославле такая "прелесть".

Значит ли участие Низамова, директора Herst Shkulev Media (США) в несанкционированных митингах и его высказывания про горячую точку и вооруженный конфликт в Екатеринбурге, что крупный американский медиахолдинг начал открыто вмешиваться во внутреннюю политику РФ?

Значит ли получение американским холдингом государственных средств указанным выше образом, что мы как раньше, еще до изгнания NED, USAID и прочих, сами финансируем протесты и развал России изнутри?

Думайте сами.

P.S. И я ИСКРЕННЕ надеюсь, что столь активное участие Низамова в протестном митинге 07.03.2019 и яркое освещение всей этой движухи порталом e1.ru не связано с тем, что Администрация Свердловской области не заключила миллионный контракт за право копировать материалы с сайта.

Родился 26 лет назад в городке Нижняя Салда, что в Свердловской области. Там же принимал участие в создании первой в своей жизни газеты – «Городской вестник». Из Салды в девятом классе впервые передал заметку в уральскую «Комсомолку». В 2005 году, с первого курса журфака принят в штат редакции «КП» — Екатеринбург». В 2008 году уехал в Москву, работал корреспондентом отдела московских новостей «КП». В 2011 году перешел на работу в программу «Профессия-репортер» на НТВ. После закрытия проекта вернулся в родной Екатеринбург, где в марте 2012 года возглавил редакцию «КП» — Екатеринбург». С октября 2013 года — редакционный директор портала E1.RU Екатеринбург-онлайн. Окончил журфак Уральского государственного университета. Был номинирован на премию имени Артема Боровика за серию репортажей о катастрофе на СШ-ГЭС. Обладатель национальной премии в области прессы «Искра» в номинации «Дебют-2012» за расследование гибели «кукурузника-призрака» в уральской тайге.

Первое Антикоррупцинное СМИ уже о Ринате Низамове и Е1 в связи с борьбой с чиновниками-автохамами. Сейчас мы хотим поговорить об этой ситуации подробнее

— На нашем сайте есть огромная площадка для общения– городской форум. Самый массовый раздел там тематический: общаются автомобилисты. Форум ОАК «Общение автоклуба» - это просто кладезь новостных поводов для всех журналистов Урала. Они сами себе помогают там. Разные есть темы: потерянные и найденные номера, поиск свидетелей ДТП, фото и видео нарушений. Конечно, много нарушителей с номерами ААА.

-ААА – это, надо понимать, высокое начальство?

— Да, у нас в регионе это правительственные номера. Мэрия, губернатор и всякая элита. Кстати, очень «урожайным « оказалось начало этой недели – нашу редакцию буквально завалили видеоматериалами. Мы стараемся разбирать каждый случай. Рубрика эта очень популярна: на нашем канале 12 миллионов просмотров, а некоторые сюжеты набирают по 700 тысяч

— В прошлом нашем материале по этой теме адвокат Карабанов посоветовал вам идти с этими записями в администрацию к Путину. Вы воспользуетесь этим советом?

— Вряд ли. Я думаю, что администрация президента должна решать совсем другие вопросы. С нарушителями мы боремся силами местного ГИБДД. Пишем им запросы, а они потом отчитываются – там провели проверку по факту, того оштрафовали, этого лишили прав. Хотя, конечно, водителей-випов это касается в меньшей степени, чем обычных граждан. Будем продолжать в том же духе. Тем более журналисты E1 уже раскопали много интересных историй. Например, наш сотрудник сам снял наглухо затонированную машину, которая принадлежит ….консульству Украины . Сейчас ее проверкой занимается МИД, а сотрудник посольства разбирается с нами в прокуратуре. Еще был случай, когда на встречке поймали машину с дипломатическими номерами и неизвестной аббревиатурой. Кстати, то видео нам передал водитель трамвая

— А что у вас в Екатеринбурге видеорегистраторы есть и на трамваях?

— О, это очень продвинутый водитель Иван Соломин, он даже ведет свой твиттер –

Ринат Низамов, наш частый и всегда желанный гость, встретился со студентами Гуманитарного, чтобы обсудить насущные проблемы медиаиндустрии.

Для справки: Ринат Низамов родился в маленьком городке Нижняя Салда в 170 км от Екатеринбурга. Со школы писал в местную газету, потом в «Комсомолку». В 2005 году поступил на журфак УрГУ, в 2008 перевелся на заочку и переехал жить в Москву на 4 года. Работал в Московской комсомолке, на НТВ в программе “Профессия репортер”, затем уехал обратно в Екатеринбург. Рината пригласили возглавить редакцию «Комсомольской правды» в Екатеринбурге, где он проработал два с половиной года. Затем 3-4 года занимал должность главного редактора Е1. После чего президент корпорации Hearst Shkulev Digital , куда входит E1, предложил Ринату возглавить сеть городских порталов.

Очень жаль, что встреча была ограничена по времени, ибо вопросов у студентов к Ринату было огромное множество: обсуждали уход журналистики в социальные сети, блоггеров, «жизнь и смерть» традиционных СМИ. Несколько тезисов Рината:

— «Медиа сегодня столкнулись с ситуацией, когда основная часть аудитории поглощает информацию там, где ей удобно — а именно в социальных сетях и мессенджерах (Фейсбук, ВКонтакте, Телеграм, Инстаграм). Людям не надо не то что идти за газетами или «в телевизор» — им даже не надо заходить на официальные сайты СМИ. И многие медиа не хотят этого признавать по одной простой причине — они не знают, как там зарабатывать».

— «Но при этом надо понимать, что есть определённый набор ценностей — здоровье, безопасность, образование, культура, быт — полезную информацию о которых вы не найдёте в Инстаграме и подобных местах. Это труд людей, в том числе журналистов, фотографов, спикеров, экспертов, видеоредаткоров и т.д. — людей, которые делают контент. И запрос на этот полноценный продукт будет всегда, несмотря на то, что аудитория меняется».

— «Возможностей у журналиста сейчас гораздо больше, чем когда-либо: сейчас есть огромное количество каналов распространения информации. И пока они есть — всё будет хорошо, специалистов будут ценить. Каждый из вас может своим руками и головой создать что-то такое, что будет объединять вокруг себя (не преувеличиваю) миллионы людей. Если вы не будете стесняться своих мыслей, не будете расти в оковах, постоянно думать, что можно говорить, а что нет, то есть будете развивать в себе гражданина — человека независимого, свободного, талантливого — то я уверен, вас заметят и вас будут читать!».

— «Мой совет простой — профессионально делать свою работу, слушать аудиторию, искать новые форматы для этой аудитории, искать конкурентный контент. Ищите контент, который, кроме вас, никто не делает (или не делает так хорошо), тогда своё место на рынке медиа вы найдёте абсолютно точно!».

Нам жалко ограничиваться лишь несколькими высказываниями Рината, поэтому публикуем для вас полную запись встречи. И с удовольствием напоминаем, что все интересные события в жизни Гуманитарного мы транслируем онлайн

Ринат, вернись, я всё прощу!
Я понял. Это заговор. Меня хотят оставить без работы. И у них это получается ведь. Анна Ластовецкая (из ФСБ) больше не публикует фоток в купальнике и не фотографируется с Ринатом Низамовым. Самого Ринатушку сослали в Сибирь. У поселкового мэра Владимира Морозова кончились деньги на заказные статьи, и про меня больше никто не пишет. Лидера нижнетагильских единороссов Александра Маслова поменяли на Сергея Носова. Спецназовец Альфы Виктор Шептий больше не пишет про свои подвиги. Шептий вообще куда-то пропал накануне выборов - затаился. Колдуна Антона Симакова признали невменяемым. Вопреки ожиданиям Марины Канатовой сам областной прокурор Охлопков пригласил меня на прокурорскую коллегию и тем самым лично устранил все противоречия. Николай Косарев, ректор горного универа, зарегистрировал наконец-то дом и теперь будет его декларировать. Кстати, в Госдуму его от партии пенсионеров не пустили и стало как-то неинтересно. Люди свердловского полицейского начальника Бородина больше не засылают ко мне решал. Да, главное, мои агенты все куда-то пропали. Вы где, пацаны? Ну Кутепова во Францию сбежала, но вы ведь в России. Теперь не знаю, что мне и делать. Но всем напоминаю, мой ватный приёмник по-прежнему настроен на ватные каналы связи и мой подлый русский разум всё ещё работает.

• April 6th, 2016 , 03:19 am

Называется, слышали звон, да не знают, где он.
На форуме ‪#‎онф‬ сегодня у нас гендиректор РИА "ФедералПресс" Иван Еремин вел секцию "интернет-СМИ". Там говорили про эксклюзив, про моральность статей, про то, как надо проверять информацию, как выжить и заработать СМИ в современных условиях и т.п. Вот у них статья сегодня выходит с моим участием, где неполживо исказили смысл моих слов. Про синтаксические ошибки в тексте я вообще молчу - это, видимо, такой эксклюзив от Семена Чиркова, именем которого подписана статья. И это такой эксклюзив, с помощью которого можно хоть как-то отличиться от остальных. Понятно, все ведь пишут без ошибок, а ошибки хоть как-то выделяют из серой массы. К слову сказать, журналист Ура.ру выдал сегодня более корректную форму моих высказываний, и точнее донёс смысл. У «ФедералПресс» эксклюзив на ошибках с запятыми не закончился. И данная статья, искажающая смысл моего общения с господином Жаровым - это такая "достоверная" информация от РИА "ФедералПресс". Браво, господа. Ваш генеральный директор хоть сам иногда читает, как Ринат Низамов в статье Семена Чиркова хочет «ЗАПИТЬ» Савченко? Нет? Рекомендую господину Еремину все-таки иногда просматривать статьи своих журналистов. Хотя эти ошибки, конечно, свидетельствуют о погоне в подаче информации, причем с недостоверным смыслом. Но журналист Семен так видит мир, ему так нравится. Это его сугубо личное право считать, что колеса всегда квадратные, и переубеждать его, что они обычно круглые, думаю, бесполезно. Иначе, эксклюзива у Семена не будет. У «ФедералПресс» тоже.
Вообще подобные статьи сразу понижают статус издания, его авторитет и степень доверия, что сегодня так ценно и важно для аудитории, да и для самого издания тоже. Рано или поздно люди просто перестанут доверять. А хозяин СМИ будет разоряться.

• March 21st, 2016 , 09:58 pm

• March 18th, 2016 , 12:43 pm

• March 16th, 2016 , 05:39 pm

Офицер Свердловской ФСБ бравирует дружбой с сетевым екатеринбургским порталом Е1. Портал принадлежит компании "Хёрст Шкулев Медиа". Её партнер - американская компания Hearst Corporation" - один из крупнейших в мире с 1887г. медиаконгломератов. Как говорят контрразведчики про таких "друзей" - потенциальный противник.
Будь я украинцем, я бы рассуждал так: "Шо тут е? Зрада чи перемога?!" Т.е. - предательство или победа? Тут надо понять - главный редактор портала Е1 Ринат Низамов завербовал офицера ФСБ и теперь офицер вольно-невольно работает на какие-то прозападные структуры? Или все-таки ФСБ поставило проамериканский портал, финансируемый Херстом Шкулевым, под свой контроль? В этом случае все круто, мы обыграли и обхитрили американцев и их заагентурили. Если Е1 начнет писать нестандартные для себя вещи, то завербовали редактора. Если же все наоборот, то надо присматривать, как себя ведет УФСБ по Свердловской области, и тогда еще надо присматривать и за порталом Е1.
Пресс-служба УФСБ по Свердловской области пообещала разобраться в ситуации.
Интересны и сами плоды сотрудничества.
Во-первых, это не СМИ, хотя работники портала пользуются правами СМИ при запросе информации в ведомственных учреждениях: СК, прокуратура, и т.д. Кстати, по-моему, никто из этих служб учредительные документы у интернет-портала и не запрашивал. С какой именно организацией имеют дело, даже и не интересуются. Все видят, что у ФСБ и проамериканского портала плотная дружба. Т.е. своеобразная аккредитация обществу показана. Отмечу, что дружить человек имеет право с кем угодно. Но вот брататься с руководителем портала потенциального противника и дарить друг другу подарки с цветами, выглядит как-то странно сегодня, особенно в век противостояния России и США, да еще все это выкладывать в публичное пространство. Да и именно с символикой Е1. Конечно, если бы было много разных фотографий бывшего пресс-секретаря УФСБ по Свердловской области с другими журналистами, то и спроса меньше. А тут какое-то избирательное отношение.
Если регулярно читать статьи сайта Е1, то станет очевидным, что редакции противна политика государства. Вот, к примеру, интервью с музыкантом Обломовым о присоединение Крыма на Е1:
"Как ты относишься к присоединению Крыма к России?
- Никакого решения о том, что Крым стал частью Российской Федерации, ни я, ни вы, ни кто-либо из жителей Первоуральска или Екатеринбурга не принимали. Мы просто оказались в этой лодке заложниками своей собственной беспомощности и апатии. Началась война, начали умирать люди. Чёрт-те что началось. А кончилось тем, что жителям России запретили еду".
Все помнят, как на сайте Е1 разместили видеозапись допроса детей из детдома-интерната на ул.Ляпустина. Допрос детей сам по себе был незаконен:
детей с ограниченными возможностями (инвалидов) незаконно вывезли из детдома закрытого типа. Законный представитель детей про этот вывоз ничего не знал.
Незаконно допросили. При таких расспросах с этими детьми должен находиться законный представитель, педагог или психолог.
Допрашивали с использованием нецензурной лексики.
Незаконно разместили видео в сети. Опять же разрешения никто не давал порталу Е1 выставлять запись с несовершеннолетними инвалидами. Или это им так американские заказчики велели?
Понятно, что никто по этим фактам нарушения прав несовершеннолетних инвалидов и не беспокоится из надзорных органов: прокуратура, детский омбудсмен, следственный комитет. Все они молчат. Никто из них не переживает, что это видео до сих пор находится на сайте Е1. Никто не требует его убрать оттуда. Видимо, сказывается опять же близкая дружба офицера ФСБ и главреда портала Рината Низамова. А эти дети-инвалиды - сироты как раз находятся под защитой государства, которое представляет тот самый сотрудник свердловской конторы. Причем это видео стало поводом для возбуждения уголовных дел. Почти 2 года шло уголовное разбирательство. И вот одного обвиняемого, бывшего директора детдома, в суде уже оправдали. Прокурор Свердловской области официально извинился за уголовное преследование от имени государства. И если честно, то я до сих пор не понял, все это и были плоды плотного и плодотворного сотрудничества Свердловской ФСБ с главным редактором Е1 Ринатом Низамовым?
Отмечу, что во времена Дениса Филипповича Бобкова, руководившего в КГБ 5-м отделом, таких ситуаций по заигрыванию с агентами влияния не было. Ветераны КГБ меня поймут.