Обязан ли свидетель давать показания в суде. Могу ли я не давать показания? (На мою бывшую учительницу завели уголовное дело связанное с коррупцией). Основные действия перед тем, как идти в суд

Либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Будучи хорошим Свидетелем Иеговы, он уважал строгое предписание до последнего, поэтому он умер, отказавшись от этого переливания, которое, несомненно, спасло бы его жизнь. «Нет» сухих и решительных, повторяющихся без колебаний дежурными врачами, которые они не могли ничего сделать, кроме как уважать волю пациента и его семьи.

Несколько дней назад женщина, страдающая от кардиопатической астмы, была госпитализирована в отдел кардиологии больницы Аннунциата. Во вторник ее состояние внезапно ухудшилось из-за внезапного кровоизлияния в брюшную полость, из-за чего она потеряла столько крови. Только переливание, на данный момент, позволило бы ей выжить. В комнате миссис Анджела приходит дежурный врач. Тем временем члены семьи также приходят, Свидетели Иеговы.

Консультации юриста по ст. 308 УК РФ

Задать вопрос:


    Лилия Гусева

    Доброе время суток.Я работаю врачом скорой помощи.2 года назад я выезжала на вызов,где произошло ножевое ранение без летального исхода,я оказала помощь пациенту и доставила его в больницу Теперь меня вызывают с суд,как свидетеля.Какой же я свидетель? Я врач реаниматолог и подобные вызовы у меня происходят практически каждое дежурство.Я хочу написать электронное письмо в суд,что я ничего не могу сказать по данному делу.Подскажите,пожалуйста,как мне быть в этой ситуации.Спасибо заранее.

    Пациенту и его близким объясняется, что условия, как правило, ухудшаются, и что переливание является единственным решительным вмешательством. Анжела, страдающая, говорит, что это невозможно. «Я свидетель Свидетелей Иеговы, моя религия отрицает переливание крови». Дежурный врач пытается убедить членов семьи, но они, однако, придерживаются того же мнения об объединении, и в этот момент руководители кардиологического отделения решают связаться с прокурором Республики Козенца, к которому они просят вмешаться в дело г-жи Анжелы.

    Основные действия перед тем, как идти в суд

    Однако ответ со стороны магистратов отрицательный: «Мы не можем вмешиваться, мы должны уважать волю дамы». Через несколько часов пациент умирает. Вокруг нее все Свидетели Иеговы и все согласились сказать «нет» переливанию, серьезную, но полностью уважаемую веру, ценой потери жизни, это не первый случай, когда умирает Свидетель Иеговы отказавшись от переливания крови.

    Алена Николаева

    Могу ли я не давать свидетельские показания до суда?есть ли у меня такое право дождаться повестки в суд?

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Артур Сидин

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, я обратился к местному участковому по поводу конфликта с соседом, он дал мне заполнить заявление и объяснение, заявление я написал а что писать в объяснении?

    Непостижимая заповедь для тех, кто практикует другую религию, но священную и неприкосновенную для тех, кто называет «Иегову»своим Богом. Свидетели Иеговы и переливания крови. Самая спорная и противоречивая вера Свидетелей Иеговы - это, безусловно, запрет на переливание крови, даже если они абсолютно необходимы для выживания. Для Свидетелей принятие крови для спасения жизни эквивалентно отрицанию веры, понесению божественного неодобрения и презиранию положения о вечном спасении, которое Бог приготовил, это драгоценная кровь Христа.

    Невозможно выразить сомнения или неопределенности относительно абсолютной корректности этого положения. Если кто-то осмелился сделать это, он был бы рассмотрен, «дисциплинирован» и, если он остался на своем посту, был исключен как отступник из Конгрегации.

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Борис Громов

    На очной ставке после ряда вопросов свидетель отказался давать показания. На очной ставке после ряда вопросов свидетель отказался давать показания без адвоката. Имеет ли он на это право и какую несет ответственность?

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    Григорий Лиров

    Это положение действует от Это является нарушением Божьих заповедей, серьезность которых не должна уменьшаться никаким актом легкости, считая, что это факультативный вопрос, по которому человек может принять решение в соответствии со своей совестью. Моисей, который получает переливание крови, должен «быть отрезан от народа Божия через отлучение или диссоциацию». В любом случае, если он отказывается соблюдать необходимую христианскую норму, он показывает, что он сознательно выступает против потребностей Бога.

    Будучи мятежным противником и неверным примером для консерваторов христианской конгрегации, он должен быть отрезан от него посредством диссоциации. Почему Библия запрещает использование крови? Мы уверены, что запреты на употребление крови, содержащиеся в Библии, считаются обязательными, даже если вы находитесь в опасности для жизни?

    Как согласуются между собой ст.51 Конституции РФ и ст.308 УК РФ

    • Ответ юриста:

      Статья 51 Конституции РФ позволяет отказаться от дачи показаний против себя или близких родственников. Она стоит выше 308 статьи УК, потму как Конституция - это основной закон государства, все остальные подчиняются ей. Вот и получается: если стал свидетелем преступления - обязан давать показания. Но если преступление совершил близкий роственник - можно отказаться и это не будет трактоваться как нарушение ст. 308 УК РФ

      Можно ли с уверенностью продемонстрировать, что библейские проходы, запрещающие пищевое использование крови, также применимы к его терапевтическому использованию? Можно ли выбрать в соответствии со своей совестью поведение, которое считается наиболее подходящим, в зависимости от обстоятельств?

      Этот последний вопрос особенно важен: если на самом деле были веские причины вернуть решение к личной совести, можно сделать вывод, что Общество Сторожевой Башни с его директивами навязывает человеческие стандарты, тем самым неоправданно ограничивая свободу физические лица.

    Олег Ревин

    Ответьте срочно! Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК Украины?

    • Ответ юриста:

      Понятие субъекта преступления закреплено в ч. 1 ст. 18 УК Украины. Субъект преступления по составу ч. 1 ст. 308 УК Украины будет лицо указанное в ч. 1 ст. 18 УК Украины. Согласно ч. 2 ст. 22 УК возраст субъекта преступления по указанному составу, будет пониженным (до совершения преступления исполнилось не 16, а 14 лет) .

      Поэтому мы рассматриваем, почему Библия запрещает использование крови. Каждое животное, которое движется и живет, служит вам пищей. Только вам не нужно есть мясо с его душой, его кровью. В этих словах очевидно, что кровь, человек и животное упоминаются в связи с убийством, подавлением жизни. Почему жизнь священна и принадлежит ей, Бог запрещает человеку питаться кровью - что в этом и в других местах это называется душой, то есть жизнью, - таким образом, претендуя на все права и авторитет на жизнь, символизированную им, будучи ее Создателем.

      В любом случае, когда в Библии кровь запрещена как пища, она относится к убитым животным, жизнь которых была подавлена. Поэтому, по сути, Бог запретил кровь, как пищу, прививать, видимо, через конкретный символ, уважать святость жизни: убивать животных было уступкой, а не правом. Очевидно, что если животная жизнь была драгоценна, то и человеческая жизнь.

    Валерия Захарова

    могу ли я отказаться от дачи показаний в суде. Я по делу прохожу сведетелем.

    • Только на основании ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя и своих близких. За отказ от дачи свидетельских показаний в других случаях установлена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 308 УК РФ

    Артем Грибан

    Возвращаясь ко второму вопросу, разрешаем ли мы Библии связывать эти запреты на продукты питания, даже когда выживание находится под угрозой? Писание не говорит о такой возможности. Нет библейского отрывка, в котором утверждается, что человек должен умереть от голода, а не есть кровь, и, действительно, такое поведение было бы непоследовательным: это означало бы, по сути, большее уважение к символу, чем к реальности от него. Чтобы проиллюстрировать это, это было бы похоже на то, что для обручального кольца, символа брака, уважения, которое предпочло бы его самому браку, и, следовательно, столкнулось с альтернативой между жертвоприношением своей жены или истинным брачным выбрал в пользу последнего.

    На очной ставке после ряда вопросов свидетель отказался давать показания. На очной ставке после ряда вопросов свидетель отказался давать показания без адвоката. Имеет ли он на это право и какую несет ответственность?

    Федор Самойлик

    Судебная экспертиза. Супругу направили на судебную экспертизу по заявлению на меня по нанесению побоев ей. По постановлению на экспертизу не пошла (т. к. побоев не было) , а обратилась к знакомому врачу за мед. освидетельством. Вопрос - может ли данное рассматриваться на суде как заключение суд. медэкспертизы? С Уважением

    Более того, Писание различает преднамеренное нарушение и поведение, мотивированное серьезными или конкретными обстоятельствами. Закон Моисея предвидел смерть для тех, кто съел кровь; однако библейский эпизод показывает, что это наказание не применялось абсолютным и неизбирательным образом. В первой книге Самуила мы читаем, что «люди грешат против Иеговы вместе с кровью». Были ли такие «нарушители закона» побиты камнями, как это было предписано? Нет, никто не был наказан, хотя их поведение было определено как «несправедливое».

    Очевидно, обстоятельства были учтены: люди «очень устали» и голодны. А что, если кто-то голодает и вынужден есть небеленое мясо, чтобы выжить? Обстоятельства упомянутого выше эпизода были не столь серьезными, но проявилась снисходительность. Логично заключить, что тот же принцип применяется к пищевым нормам на крови. Поэтому очевидно, что в таких особых случаях решение должно быть принято в отношении отдельной совести.

    • Ответ юриста:

      Нет, так как заключение судмедэкспертизы даёт судмедэксперт экспертного учреждения в соответствии с утверждёнными методиками и процессуальным порядком, который несёт ответственность по ст. 308 УК РФ. Результат медосмотра врачом, то есть запись в медкарте, может быть использован как иной документ, ОЦЕНЕННЫЙ в СОВОКУПНОСТИ с иными доказательствами. Также на основании данной записи можно провести экспертизу (назначить её по меддокументам) , но вряд ли эксперт ответит на подлежащие выяснению вопросы, т. к. врачи обычно не описывают телесные в той степени, в какой их описание важно для судмедэкспертов.

      Вышесказанное также заставляет нас понять, насколько противоречиво применять запреты на использование крови для терапевтического использования. Ясно, что если человек был серьезно болен, подвергался опасности жизни и мог выжить только кровью, его выбор будет иметь серьезные основания, правильно ли было бы считать его возможным принятие крови «актом легкости», отсутствием уважения к закону Бога?

      Человеческая кровь, в ее терапевтическом использовании, очевидно, не требует убийства человека. Это очень важно, потому что запрет касался кормления крови убитых существ, жизнь которых была удалена. трансплантатов, когда-то рассматриваемых каннибализмом со стороны Свидетелей и, следовательно, строго запрещенных, «понимается» тогда, что трансплантация органов отличается от каннибализма, поскольку «донор»не убит, чтобы его съели. Нельзя ли сказать о переливании крови? Интересно, почему, в таких серьезных вопросах, в которых участвует жизнь, не остается места для совести человека; кроме того, непоследовательно, такая же строгость и та же негибкость не всегда появляются.

    Маргарита Лебедева

    Имею ли я право не являться на дознание и в суд?. Помог задержать преступников, отнявших телефон у школьника. На место поимки пришли родители, прибыла полиция. Написал объяснение в полиции в тот же день, спустя два месяца вызывают снова к районному следователю. Не хочу ходить в полицию, писать бумажки тратить время, чтобы кто-то себе поставил галочку. Имею ли я право не ходить на дознание и в суд? Какие санкции могут быть ко мне применены, если я не приду. Спасибо.

    В этом случае нужно было иметь дело с полностью развитой жизнью - ребенком, который должен родиться, - и жизнью матери. Применяя тот же критерий, который используется для крови, аборт никогда не должен допускаться, даже если это означает смерть роженицы, но ситуация гораздо более серьезная и драматичная: выбор, по сути, происходит между двумя живыми существами.

    Карта, с которой Свидетели Иеговы отклоняют переливание крови. Внутренняя часть документа: Первая часть Вторая часть. Правда, переливание крови может быть опасным, поскольку они подвергают тех, кто их получает, несмотря на самые скрупулезные меры контроля, на риск заражения серьезными заболеваниями. Также несомненно, что в некоторых случаях без переливания крови умирает один, и что кто-то, кто может быть спасен только путем переливания крови, умер за то, что отказался от него, убедившись, что это воля Бога.

    Кирилл Фотик

    Могу ли я отказаться от дачи свидетельских показаний,если они в некоторых моментах против меня, и чем это грозит?

    • Ответ юриста:

      Согласно примечанию к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником (прим. к ст. 316 УК) .

      Можно также спросить, какие отношения существуют между запретом употребления в пищу крови и практикой ее переливания. Компания отвечает: В больнице, когда пациента нельзя кормить в устной форме, кормят внутривенно. Ну, если кто-то, кто никогда не принимал оральную кровь, не принял его в виде переливания, будет ли он подчиняться приказу «воздерживаться от крови?». Давайте рассмотрим случай, когда врач сказал, что он воздерживается от алкоголя. Вы уважаете запрет, если перестанете пить алкоголь, но если вы сделаете это прямо в свои вены?

      В этих примерах, логика которых кажется очевидной, игнорируется фундаментальный элемент, то есть причина, по которой эти действия выполняются. Переливание не проводится для кормления пациента; человек не получает кровь, потому что он недоедает или голоден. Мотивы не носят пищевой природы, что может привести к библейским запретам, но медицина: не использовать кровь может означать потерять жизнь, а не просто оставаться постом. Можно также заметить, что переливание эквивалентно трансплантации жидкой ткани.

    Ксения Егорова

    Что будет если следователь сообщит на работу или в ВУЗ о факте отказа от дачи показаний? МОжет ли он это сделать?

    • Может, следователь лицо, процессуально самостоятельное. Будет значительно хуже, если он усмотрит в Вашем отказе от дачи показаний признаки преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ и будет размышлять, возбуждать уголовное дело или нет.

      Даже пример алкоголиков заслуживает рассмотрения: алкоголик должен воздерживаться от алкоголя, не принимать его перорально или переливать его в венах, потому что полученный эффект и мотивация действия будут одинаковыми: пьянство В случае переливания крови, как мы видели, и мотивация, и результаты различны: речь идет не о том, чтобы есть кровь, проявляя неуважение к символизированной им жизни, а используя ее для того, чтобы защитить жизнь в опасность.

      Вы уверены, что термин «воздержание» используется в Писании именно с этим значением? Это можно понять из того, как вопрос о «вещах, приносимых в жертву идолам», был рассмотрен апостолом Павлом. Написав первое письмо коринфянам, в главе 10, Павел повторил важность «спасения идолопоклонства», избегая почитания демоны едят продукты, предлагаемые в их честь. Эти слова согласуются с предписанием «воздерживаться от вещей, принесенных в жертву идолам» Деяний 15: такие христиане ели продукты, предлагаемые идолам, но это не делало их идолопоклонными, как объясняет Павел, - это значение, приписываемое жестом - или эффект, который он производит на других, - сделать его законным или нет.

    • Ответ юриста:

      ПРОТОКОЛ допроса свидетеля г. Москва (место составления) , число Допрос начат в 13 ч 40 мин. Допрос окончен в 14 ч 20 мин. Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве (должность следователя (дознователя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) лейтенант юстиции П.... О. В. в помещении (каком именно) в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу N 10075 в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество 2. Дата рождения 3. Место рождения 4. Место жительства и (или) регистрации 5. Гражданство 6. Образование 7. Семейное положение, состав семьи 8. Место работы или учебы 9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете) 10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Свидетель (подпись) С участием (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) Лица, учавствующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств (каких именно) Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ : 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ . При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ . Свидетель подпись Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден Свидетель подпись По существу уголовного дела могу показать следующее: (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Я совместно с К. . и З. . занимаюсь реализацией курительных смесей через интернет-сайт, самостоятельно принимаю заказы и направляю по адресу курьера. 27 июля 2009г. я получил заказ на доставку курительных смесей на станцию метро К. . Я направил курьера. Через какое-то время мне позвонил курьер К-ов. , что З. задержали сотрудники правоохранительных органов. Я позвонил З. , трубку снял П. . С. А. , намекнул, что может подбросить наркотики курьеру, и предложил за решение проблемы передать ему 50.000 руб. Деньги в сумме 30.000 руб в тот же день передал З. П... С. А. , а 20.000 руб я лично передал П. . С. А. 29 июля 2009 г, и в эту встречу П.. . С. А. сообщил, что является сотрудником ФСБ и за покровительство в бизнесе готов оказать помощь за 50.000 рублей ежемесячно. После этого я обратился в ОСБ УВД по ЮАО г. Москвы с заявлением о вымогательстве, и 3 августа 2009 года под контролем сотрудников передал П.. . С. А. 50.000 рублей, после чего П.... С. А. был задержан. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступали (подпись) Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем)) Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Подпись

  • Ксения Кудрявцева

    помогите мне

    • ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской экспертизы г. Зубцов "22" августа 1997 г. Ст. следователь СО Зубцовского РОВД л-т юстиции Иванов И.Н., рассмотрев материалы уголовного дела 13132, возбужденного по ст. 264 УК РФ , У С Т А Н О В И...

    Лилия Романова

    Юристы, помогите пожалуйста решить задачу по уголовно-процессуальному праву. Для вас же это семечки:). При расследовании уголовного дела по обвинению Свердлова в хулиганстве установлено, что тот приставал к Петровой, оскорблял ее нецензурной бранью и порвал на ней кофточку. Следователь вынес постановление о признании Петрову потерпевшей и гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей. Последняя заявила, что она не желала выступать в качестве потерпевшей, а тем более, гражданского истца. Задание: Правильно ли поступил следователь, признав Петрову потерпевшей и гражданским истцом?

    • Ответ юриста:

      Уголовно наказуемым хулиганство может быть только при наличии признаков, указанных в диспозиции ст. 213 УК РФ (с применением оружия, либо предметов, или по нац. и религиозным мотивам) . Согласно ст. 20 УПК РФ "хулиганство" - дело публичного обвинения. Желание потерпевшего "быть или или не быть" потерпевшим- значения в таком случае не имеет. Дело возбуждают на основании ст. 146 УПК РФ и признают потерпевшим, вынося постановление о признании потерпевшим. При допросе его в качестве потерпевшего предупреждают об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, т. к. согласно п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе отказываться от дачи показаний. Гражданский иск он может и не заявлять. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ - преступление средней тяжести и потрепевшая вправе примириться с виновным, тогда уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон

    Маргарита Алексеева

    Подскажите - следователь принуждает быть свидетелем.. В случае отказа обещает привлечь к ответственности. Могу ли я отказаться быть свидетелем? Правомерны ли действия?

    • Ответ юриста:

      Как ни жаль - да, правомерны.Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность от дачи свидетельских показаний - ст. 308.Уклонение от явки к следователю или в суд регламентировано в ст. 56 ч. 6 УПК РФ , Вас могут доставить приводом.Единственной возможностью уйти от ответственности за отказ от дачи показаний - это доказать, что в этом случае Вам может угрожать серьезная опасность. Существует еще стандартный прием, применяемый следователями. Если на Вас падает подозрение в совершении преступления, первые Ваши допросы следователь может проводить именно как свидетеля, не выказывая подозрений и не предъявляя обвинения. Дело в том, что свидетель за отказ от показаний может быть привлечен к ответственности, как и за ложные показания, тогда как подозреваемому законом разрешено и то, и другое.Если уголовное дело возбуждено в отношении Вашего родственника, Вы также имеете полное право отказаться выступать свидетелем.Удачи!

    Зинаида Анисимова

    Могу ли я не подписывать протокол обыска?. И чем это чревато? И ещё вопрос. После обыска доставили в отдел. Могу ли я отказаться от общения со следователем без присутствия моего адвоката??

    • Ответ юриста:

      Ну и что что протокол обыска не подпишите.. . если он составлен по правилам и присутствовали понятые (в рамках уголовного дела) или представители общественности (если это проверка проводимая операми то ваша подпись или "неподпись" роли не сыграет никакой. По вопросу общения со следаком... . один из общераспространенных приемов: ДОПРОСИТЬ будущего фигуранта дела как СВИДЕТЕЛЯ. при этом заставить его ПОДПИСАТЬСЯ по ст. 307 308 УК РФ а потом тут же допросить вас как ПОДОЗРЕВАЕМОГО предоставив при этом адвоката по назначению Будьте бдительны, помните xxx Подозреваемый ОТВЕТСТВЕННОСТИ задачу ложных показаний не несет, а свидетель теоретически несет такую ответственность

    • Ответ юриста:

      Чистосердечное признание- это хорошо, но как это будет воспринято следователем или дознавателем. Вот в сем вопрос. Насколько я знаю, практика по таким делам очень слабая. Поэтому Вам нужно сослаться на свою память, что Вы о чем-то забыли. Однако, если Ваша забывчивость привела к тяжким последствиям, например, к осуждению кого-либо, либо вынесению незаконного по гражданскому делу, то тогда я Вам сочувствую.. . Сделать уже ничего нельзя будет

  • Михаил Друзин

    можно ли не ходить на суд свидетелю обвиняемого по уголовному делу?

    • Ответ юриста:

      Нужно ходить если уведомили надлежащим образом (под роспись), иначе штраф впаять могут и подвергнуть привОду 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со . Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

    Анна Давыдова

    Свидетель по уголовному делу отказывается давать свои показания, могут ли его вызвать на допрос в административном поряд. Свидетель по уголовному делу отказывается давать свои показания, могут ли его вызвать на допрос в административном порядке.

    • Ответ юриста:

      В соответствии со ст. 308 УК РФ, Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

    Константин Телятевский

    Могу ли я отказаться от дачи показаний как свидетель против моего молодого человека?

    • Ответ юриста:

      ч. 1 ст. 51 Конституции РФ: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Задумайтес, подпадают ли Ваши показания под положения данной статьи? Если нет - предусмотрена уголовная ответственность по ст. 308 УК РФ - отказ свидетеля от дачи показаний. Неисполнения требования следователя и уклонение от явки к нему может повлечь административную ответственноть. И даже после этого, Ваши беды не окончатся. Подвергнут принудительному приводу. Привод будут осуществлять сотрудники милиции, причем не важно откуда: из дома или с работы. Подумайте, хотите ли вы оказаться в такой ситуации.. . Вы можите поговорить с адвокатом.. . если будут хоть малейшие зацепки ути от этого то это будет зачемательно.. . если же нет (то по моему мнению. . вам придёться дать их...

    Татьяна Павлова

    Могу ли я отказаться от допроса следователя?. Написал заявление, возбудили дело.

    • Ответ юриста:

      Если уголовное дело возбуждено по Вашему заявлению и Вы не являетесь подозреваемым или обвиняемым, то Вы обязаны дать показания следователю. За отказ от дачи показаний свидетелем или потерпевшим предусмотрена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 308 УК РФ. И потом, как Вы поясните следователю подробности ситуации, изложенной в Вашем заявлении?

    Тамара Петрова

    Могу ли отказаться от дачи показаний?. В нашем клубе (вернее выйдя из него и за его пределами) произошла драка. Меня опросили. Я сказала, все что знаю, что ничего не видела. Теперь мне звонят. Сначала был звонок с уголовного розыска - туда ходила, повторила еще раз. Теперь звонит почему то участковый. Как долго меня будут дергать? Могу ли я отказаться от дачи показаний и желательно, по каким статьям?

    • Ответ юриста:

      Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний . Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Комментарий к статье 308 1. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний существенно препятствует установлению истины, расследованию и рассмотрению дела в суде. Поэтому объектом данного преступления является нормальное функционирование органов правосудия. 2. Объективную сторону преступления составляет отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний на предварительном следствии или в судебном заседании. 3. Преступление совершается активными действиями. Отказ представляет собой открытое заявление о нежелании дать показание в целом по делу или по отдельным его эпизодам. Если, давая показания, свидетель или потерпевший умалчивает о некоторых фактических данных, его деяние следует квалифицировать по ст. 307 УК как заведомо ложное показание. 4. Преступление окончено в момент заявления о нежелании давать показания. Дача показаний впоследствии может быть учтена при индивидуализации ответственности (назначении наказания или освобождении от ответственности). 5. Субъектами данного преступления являются лица, привлеченные в установленном законом порядке к участию в деле в качестве свидетелей или признанные потерпевшими по делу. Свидетели и потерпевшие, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по этой статье. 6. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ и примечанием к ст. 308 УК не подлежат уголовной ответственности лица за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Определение понятия "близкие родственники" дано в комментарии к ст. 307 УК. Свидетели и потерпевшие, допрошенные по делу, связанному с делом о преступлении, в котором они сами участвовали (либо которое они укрывали), не несут ответственности по ст. 308 УК. 7. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Свидетель или потерпевший осознает, что отказывается от дачи показаний, и желает это сделать. Мотивы совершения преступления не влияют на квалификацию, но могут быть у

  • Павел Северин

    как прекратить уголовное дело?. В драке получил травму(не серьезную), из травмпункта сообщили в полицию и завели уголовное дело, но мне это совсем не нужно, у меня нет времени ездить к дознавателю.Что делать?Что говорить?

Часто человек, которого вызывают в суд в качестве свидетеля, не хочет давать показания. Есть возможность в таком случае отказаться от свидетельства в суде. Для начала нужно узнать, что именно от вас хотят услышать в суде. Вас могут пригласить на беседу со следователем. И на приёме у него вы можете выяснить причину, по которой вас вызывают в суд.

Основные действия перед тем, как идти в суд

Идите на прием к прокурору только получив повестку из суда. Только с ней вы имеете право голоса в суде. Повестку приносит почтальон. И нужно обязательно расписаться в её получении. В ней указан день и время судебного заседания. Обратитесь к опытному юристу для того, чтобы узнать свои права и обязанности.

Множество юридических компаний предоставляют подобные услуги. В Интернете вы можете найти нужную фирму в вашем городе и воспользоваться услугами юриста. Так же существуют соответствующие справочники. В них указаны адреса, телефоны всех компаний вашего города, которые занимаются юридическими услугами.

Опытный работник такой компании он расскажет вам, как отказаться от дачи свидетельских показаний в суде, если вы не хотите идти на судебное заседание. Он поможет вам подготовить соответствующий пакет документов и проинструктирует вас в ваших дальнейших действиях.

Обязательно воспользуйтесь услугами юриста, так как тонкости нынешнего законодательства могут быть вам не понятны. Это оправданные расходы.

Закон о свидетелях


Существует в законодательстве положение о свидетелях. Его вы можете изучить, не обращаясь к юристам. Если нужно свидетельствовать против членов семьи или против себя, то вы можете не давать никаких показаний. Достаточно проинформировать следователя или прокурора, ведущего дело, что вы отказываетесь от участия в этом деле. Напишите об этом заявление. По закону его должны принять. Вторая причина не присутствовать на суде это состояние вашего здоровья.

Если вы физически не можете прийти в суд, это тоже является причиной отказа от свидетельских показаний. Возьмите в медицинском учреждении справку о состоянии здоровья и отдайте ее вместе с заявлением следователю. Заседание часто переносится, поэтому вам может понадобится не раз брать такую справку. Вы должны знать, что имеете полное право требовать в суде бесплатного защитника. Если в этом вам откажут, то это является законным показанием отказаться от дачи показаний.

Похожие материалы


Если вы являетесь кредитором определенного предприятия, в отношении которого открыта процедура признания его банкротом, вам стоит своевременно позаботиться о том, чтобы вас...

В структуре органов государственной власти особое место занимают ряд контролирующих и проверяющих органов, которые наделены особыми полномочиями и
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: