https://www.сайт/2017-04-24/tri_rokovyh_i_neizbezhnyh_oshibki_borisa_elcina

К 10-летию смерти первого президента РФ

Три роковых и неизбежных ошибки Бориса Ельцина

Десять лет назад, 23 апреля 2007 года, умер Борис Ельцин. Его политическая звезда, так сказать, всесоюзной величины начала восхождение, когда все, и он в том числе, были убеждены, что она закатилась. В 1987 году, выступая на октябрьском пленуме ЦК КПСС, первый секретарь Московского горкома партии Ельцин критиковал отсутствие «революционного духа и напора», низкие темпы перестройки и бюрократизм и называл это причинами утраты у людей веры в преобразования. Отдельно досталось высшему партаппарату — за недостаток коллегиальности и славословия в адрес генсека Михаила Горбачева. Небольшое, в несколько абзацев, выступление Ельцина ошеломило присутствующих. Один за другим, выступавшие обвиняли его в грубости, обособлении и игнорировании Политбюро, амбициозности, «мании величия», политическом нигилизме.

За резолюцию пленума ЦК — освободить Ельцина от должности первого секретаря МГК — проголосовали, конечно, единогласно (сам Ельцин, выступая, просил лишь вывести его из состава Политбюро, так как, по его мнению, присутствие там ограждало партийных функционеров от критики «снизу»). «За» проголосовали Яков Рябов и Геннадий Колбин — бывшие начальники Ельцина по свердловскому обкому; Егор Лигачев, который лоббировал его перевод в Москву; Николай Рыжков, знавший Ельцина еще директором «Уралмаша» — через три года он оставит Горбачева из-за его нерешительных шараханий между плановой экономикой, приверженцем которой был Рыжков, и рынком; Александр Яковлев и Эдуард Шеварднадзе — те тоже уйдут в 1990-м, протестуя против остановки реформ, Шеварднадзе на всю страну предупредит генсека о «надвигающейся диктатуре»; Борис Пуго, который в 1991-м войдет в штаб несостоявшихся диктаторов — ГКЧП — и застрелится после его провала.

Выходит, Ельцин раньше всех «почуял неладное»? Или намеренно встал поперек Горбачеву, застолбив роль нового, демократического лидера (напомним: Борис Николаевич — первый российский правитель, избранный всенародным голосованием, но общаясь с его соратниками, я, действительно, не раз встречался с мнением: Ельцина всегда интересовала только высшая власть, а уж в каком качестве — генерального секретаря КПСС или президента «свободной России» — неважно). Выходит, кадровые чистки в Москве, походы по магазинам, поездки в троллейбусе — все это лишь расчетливые популистские жесты главы московских коммунистов ради рывка к заветной цели?

Обыкновенный необыкновенный функционер

Изучая свердловский период биографии Ельцина, делаешь единственный вывод: нет, он всегда был таким. Принципиальным, упрямым, жестким, смелым, близким простому человеку, если и не равнодушным к привилегиям, то с простым отношением к ним. Устраивал разносы (при этом никогда не «тыкая» и не матерясь), снимал с работы и выгонял из партии за вранье и показуху, волокиту, злоупотребления служебным положением и барство, некомпетентность, недисциплинированность, неряшливость. Отбивал «наверху» преступивших неприкосновенные цензурные кодексы, первым из партийных лидеров в Советском Союзе откровенно общался с полуторатысячной студенческо-преподавательской аудиторией, первым в прямом телеэфире больше часа отвечал на вопросы жителей области: о товарном дефиците, упадке села, нехватке жилья, зазнайстве партноменклатуры. И «наверху» его «выходки» терпели, потому что можно было спокойно, по полнедели расслабляться в Завидово. Кстати, супруга свердловского персека, Наина Иосифовна, трудилась на, в общем-то, ординарной должности в проектном институте, до работы и домой ездила общественным транспортом, как все стояла в очередях. Родне было запрещено обращаться с просьбами к высокопоставленному родственнику.

В. Киселев/РИА Новости

А что до политической интуиции, то не один Ельцин — любой «ответственный партработник» — был в курсе того, что потом назовут «брежневским застоем». Процитирую письмо рядового свердловчанина, однажды доставленное почтой по домашнему адресу Ельциных: «Если бы Вы знали, какие анекдоты сочиняет народ про Брежнева, про наше правительство! И ведь понимаете, все правильно, все верно подмечено! Брежнева народ ненавидит, молодежь его не уважает, смеется над ним. В печати и по радио сплошная говорильня, сплошные призывы и фразы. Если совершенно честно и правдиво расписать, как живет у нас народ-труженик, то на нашем языке это будет „антисоветская пропаганда“. Столько у нас безобразий и беспорядков, что со стороны это может показаться вымыслом, наговором на советскую действительность. А ведь это все от безответственности нашего руководства… Все то, о чем я написал здесь, говорят все люди. Все это можно услышать на работе, в кругу друзей, на транспорте. И говорят, что социализм наш липовый, показуха, что всю планету растравили своим дутым социализмом, а у самих бардак в стране… Многие уже говорят, что нужно вторую революцию делать. Как жить дальше?»

«Наивно думать, что Борис Николаевич был демократом с пеленок, он прошел трудный идейный и нравственный путь. Но, интуитивно или осознанно, он уловил, что надо идти к людям, в их гущу, слушать их, разговаривать с ними, не бояться отвечать на прямые вопросы, — говорит Анатолий Кириллов, директор Уральского центра имени Бориса Ельцина, автор нескольких книг о нем. — И когда готовили встречу со студентами во Дворце молодежи, приглашали не по разнарядке — комсорга и парторга, студентам предлагали самим выбрать своих представителей, из самых храбрых и честных, кто не испугается задать острый вопрос, кто не соврет, кто достоин доверия. Сейчас такого нет, а потребность огромная. Тот же прямой эфир — кому это нужно было, кроме него? Когда то же самое предложили сделать тюменским руководителям, они сразу отказались: мы, мол, не клоуны… В Борисе Николаевиче самом было это уральское: „Тут от нас многое зависит, и не давите на нас! А будете давить — поступим по-своему!“ И он понимал, что власть, особенно у нас и особенно в непростое время, обязана учитывать такие настроения».

«Строятся роскошные особняки, дачи, санатории»

Так что, делаю я вывод, дело не в «мании величия» и не в жажде власти. А в педантичности, что ли: все должно быть в порядке, как следует. Характерные черты Ельцина: на рабочем столе, в одежде, в прическе — дотошная аккуратность.

И первая критика порядков, еще не такая резкая, как на октябрьском пленуме ЦК, но все равно «скандальная» на общем сером фоне, прозвучала из его уст на XXVII съезде партии, первом после ухода Брежнева, Андропова и Черненко, весной 1986-го: партийные органы вмешиваются в дела хозяйственных, дублируют их и мешают им, вопросы не решаются годами, блага, предоставляемые руководителям, нужно сократить, а их самих заставить отчитываться — с нижних этажей партийной вертикали до самого ЦК.

После отставки в 1987-м Борис Николаевич покается и останется в рядах номенклатуры, первым замом председателя Госстроя с министерским портфелем (Горбачеву, конечно, советовали окончательно расправиться со строптивым подчиненным, но тот, «шестидесятник», не послушал, о чем потом наверняка жалел).

Юрий Абрамочкин/РИА Новости

Но уже в следующем, 1988-м, опальный министр продолжит наступление на XIX партийной конференции (предыдущая состоялась почти за полвека до того), где был дан старт демократизации и гласности. Речь Ельцина — квинтэссенция требований времени: избежать вождизма и «культа личности», провести чистку Политбюро от тех, кто потворствовал застою, карать за взяточничество, в разы сократить, обновить и омолодить партийный аппарат путем введения выборности с самого низу до самого верха, заставить партийцев отчитываться невзирая на положение, конкретно ЦК — по вопросам расходования многомиллионного партийного бюджета: «Строятся роскошные особняки, дачи, санатории такого размаха, что стыдно становится… Крупные партийные руководители погрязли в коррупции, взятках, приписках, потеряли порядочность, нравственную чистоту, скромность, партийное товарищество… Если чего-то у нас не хватает, то нехватку должен ощущать в равной степени каждый без исключения. Надо наконец ликвидировать продовольственные пайки для так называемой „голодающей номенклатуры“, исключить элитарность в обществе»… В финале выступающий потребовал своей политической реабилитации. Представляете, чтобы в наши дни какой-нибудь министр позволил себе подобное на съезде «Единой России»?

Важнейшие решения партийного форума — провести первые свободные выборы Съезда народных депутатов, учредить пост президента СССР. Так в 1989 году Ельцин становится и депутатом Съезда (явка избирателей — 90%, проголосовавших за Ельцина — больше 90%), и членом президиума Верховного Совета СССР. Дальнейшие повороты судьбы: в 1990-м — избран председателем Верховного Совета РСФСР, в 1991-м — президентом РСФСР, в 1996-м — президентом России, с 31 декабря 1999-го — пенсионер.

Давайте разбираться

В этих датах, в этих десяти годах — все, за что Бориса Ельцина проклинают до сих пор: развал Советского Союза, разгон хасбулатовского парламента, гайдаровская «шоковая терапия» и ваучерная приватизация, война в Чечне, залоговые аукционы и «семибанкирщина»… Проклятья справедливы, но, если начать разбираться, лишь отчасти.

Союз развалился бы и без Ельцина. Отсутствие (в том числе от испуга «пражской весной») каких бы то ни было реформ с конца 1960-х годов, упование на высокие нефтяные цены, колоссальные вливания в оборону и в геополитических «друзей» в ущерб гражданскому производству, продовольственному и промтоварному снабжению, социальной сфере. Не трогая фундамента, экономики, Горбачев выпускает пар в политике. Хватка государственного насилия, монополия компартии и цензуры ослабевают — и начиная с 1986 года страну раздирают межнациональные распри: Казахстан, Нагорный Карабах, Грузия, Ош, Нахичевань, Прибалтика, Приднестровье. Вместо того чтобы пойти навстречу конфедерализации или, напротив, утопить протест в крови, Горбачев постоянно мечется между силовиками и демократами.

Борис Кауфман/РИА Новости

В результате кровь проливается, но не настолько большая, чтобы остановить дальнейшее разложение советского государства, точечное насилие лишь подстегивает центробежность. В конце концов, когда Союз ССР покидают прибалтийские республики, Армения, Грузия и Молдавия, генсек решается на новый Союзный договор, но одновременно, на крайний случай, развязывает руки ГКЧПистам. После провала путча, на момент подписания Беловежских соглашений, в декабре 1991-го в составе Союза остаются лишь Казахстан и… ельцинская РСФСР. Элиты остальных республик провозгласили независимость и уже строят автономные «байства».

Та же картина — в экономике. Михаил Сергеевич то соглашается с реформаторской программой Явлинского-Шаталина «500 дней» (частная собственность, рыночные отношения и цены) то, под нажимом реакционеров (прежде всего тех самых силовиков и партаппарата), возвращается к плановому сценарию Рыжкова, то абсурдно пытается их объединить. В результате не проводятся никакие реформы, золотовалютные резервы иссякают, а дыры залатываются внешними заимствованиями — и денег, и продуктов. Но вскоре Запад отказывает советскому руководству в кредитах — в отместку за силовую агрессию в Прибалтике и просто справедливо опасаясь, что СССР по долгам не рассчитается. Импорт прекращается, свои предприятия встают, в стране — товарный голод, талоны и бесконечные очереди за едой. «Всесоюзные житницы», такие как Украина и Казахстан, продовольствием с предбанкротным Центром делиться не спешат, а российские власти распоряжаются лишь 7% республиканскими ресурсами. Ельцину приходится объявить экономический суверенитет, начать реформы и договариваться с соседними республиками самостоятельно. Гайдаровская либерализация цен, девальвация рубля и ваучерная приватизация готовятся спешно и впоследствии будут проведены, да, грубо, да, несправедливо, соглашаются реформаторы, но времени на раздумья уже нет — иначе голод и бунты. Тем более что Запад по-прежнему не торопится с финансовой помощью: из запрошенных Москвой 24 млрд долларов ей предоставляют лишь миллиард.

На то, что ситуация в республике накалена, указывает обостряющийся конфликт правительства с парламентом. В ноябре очередной Съезд депутатов одобряет правительственную программу переустройства (этому способствует то, что Ельцин лично возглавил правительство), но только для того, чтобы его команда как можно быстрее надорвалась и ушла с политической сцены. Когда этого не происходит, с весны 1992-го депутаты принимаются торпедировать реформы — требуют повышать бюджетные расходы, печатать деньги и раздавать кредиты промышленности. К осени инфляция устремляется к 30%. Гайдару приходится вновь зажимать расходы, в ответ Съезд проваливает его кандидатуру на пост премьер-министра. Начинается ожесточенное противостояние хасбулатовцев с президентом: на попытку импичмента он отвечает апрельским всенародным референдумом «да-да-нет-да», одобряющим политику Ельцина. Но с весьма небольшим перевесом: общество расколото почти пополам.

И Хасбулатов продолжает сопротивление. На его сторону переходит вице-президент Александр Руцкой. (В 1991-м эта должность была обещана госсекретарю Геннадию Бурбулису, но Руцкой — прогрессивный коммунист, военный и может привлечь на сторону кандидата в президенты Бориса Ельцина дополнительные голоса; итог голосования — 57% за Ельцина). При активном участии Руцкого хасбулатовцы вооружаются. Ельцин тянет с развязкой до последнего и в конце концов предлагает «нулевой вариант» — одновременные выборы президента и парламента, но его не хотят слышать. В октябре 1993 года происходит вооруженный антиельцинский мятеж, гибнут люди, президент выпускает неконституционный указ о роспуске парламента, восстание подавляется силой. Позже Ельцин нехотя амнистирует мятежников.

Одновременно возникает «чеченская проблема». Процесс региональной автономизации и сепаратизма в РСФСР начался в 1990 году. Реагируя на «поползновения» некоторых союзных, в первую очередь прибалтийских и кавказских, республик выйти из состава СССР, Горбачев наконец идет на новый Союзный договор, но с условием: национальные автономии в составе союзных республик подписывают договор наравне с ними. Так в борьбе за власть с республиканскими элитами, прежде всего Ельциным, президент СССР перетягивал на свою сторону влиятельные «субреспубликанские». Три четверти автономий — в составе РСФСР, и сценарий Горбачева грозит расслоением, откровенно говоря — распадом России: Карелия, Татарстан, Удмуртия и Якутия уже объявили о суверенитете (к слову, в дни «августовского путча» их лидеры будут «околачиваться» в приемных ГКЧПистов — так хотелось независимости от России).

Реагируя на вызов из горбачевского Кремля, ельцинисты добиваются принятия декларации о суверенитете РСФСР в составе Союза (12 июня 1990 года), во время визита в Казань Ельцин предлагает татарстанским сепаратистам знаменитое «берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», через год, 12 июня 1991 года, проводятся выборы президента России — все эти шаги охлаждают пыл автономий, РСФСР сохраняет целостность. Единственная мятежная территория — Чечня. Соратник Ельцина Сергей Шахрай добивается заключения протокола о разграничении полномочий между Чечней и РСФСР, кровопролитие можно предотвратить. Но на Бориса Ельцина воздействуют сторонники силового решения — чеченец Хасбулатов (у него свои счеты с Грозным и виды на него), военный Руцкой, позже — министр по делам национальностей, в прошлом краснодарский губернатор казачьих кровей Николай Егоров: Россия в кризисе, и не помешала бы «маленькая победоносная война».

Геннадий Бурбулис считает: «Не исключаю, что сказались и усилия недоброжелателей, а их было много в разных структурах — и в силовых в том числе: мы же не готовили профессиональных кадров к моменту распада Советского Союза, в подавляющем большинстве сотрудники силовых структур были „родом“ из советского режима, и мы могли лишь надеяться, что они разделят новые, демократические ценности. А некоторые из них, очевидно, рассчитывали на то, что Ельцин, не разобравшись в истоках, в первопричинах конфликта с Чечней, оступится и „свернет шею“. Желание раздуть в Чечне очаг напряженности, поддерживать его как угрозу всему режиму и тем самым подчинить Ельцина — такое тоже было».

Вместе с тем к войне готовы и в чеченском руководстве. Рассказывает Сергей Шахрай: «Буквально месяца не прошло после подписания протокола о разграничении полномочий, как сепаратисты его дезавуировали. В Москву приехал Яндарбиев (Зелимхан Яндарбиев, тогда — депутат парламента Ичкерии, впоследствии вице-президент у Джохара Дудаева. — Прим. авт.) и сказал, дескать, наше чеченское общество очень феодальное, тейповое, и вы, Москва, не обижайтесь, но сейчас договора не будет. Вот когда, я цитирую, „в пламени войны с Российской Федерацией рухнут тейповые, родовые перегородки и возникнет новое демократическое общество, где будут уважать президента и парламент, мы подпишем с Россией самый демократический договор в мире“. А теперь — нет. Вот такой „социальный инженер“. То есть война нужна была сепаратистам не просто для того, чтобы победить Центр и показать свою крутость, а чтобы с помощью войны получить другую социальную структуру общества. Геббельс „отдыхает“». Стенка на стенку, столкновение амбиций привело к вводу войск в Чечню в декабре 1994-го (я обязан специально отметить, что, вопреки расхожему мнению, министр обороны Павел Грачев был против).

Владимир Родионов/РИА Новости

Конфликт с Чечней, подавление мятежа хасбулатовсцев — именно эти события повлияли на личность, психику Ельцина: он ожесточился, утратил «демократический идеализм», стал замкнутым, недоверчивым. Метаморфозы ельцинского характера, к сожалению, сказались на сути российской Конституции (1993 г.), которой мы пользуемся до сих пор и которая наделяет президента суперполномочиями, что мы поныне расхлебываем. Геннадий Бурбулис: «Конституция: этот трагический излом, эта, тогда свежая, незажившая, рана глубоко и надолго изменили Бориса Николаевича, и в этом состоянии он принимал решения о государственном устройстве намного вперед. Ну, а на волне победы, хоть она и далась очень высокой ценой, он поверил в свои силы, в эффективность президентского правления, ему показалось, что он со всем этим справится грамотно и благоразумно».

Без чего можно было обойтись

Давайте теперь ответим себе на вопрос: в чем лично виноват Борис Ельцин?

Его сподвижники, знатоки его биографии сходятся во мнении: кровавое противостояние с хасбулатовским парламентом и война с Чечней — вот что изменило его до неузнаваемости их глазами. Ельцин отстранился от однокашников по демократизации, «книжников», по выражению Геннадия Бурбулиса, и привлек «силовиков». Бурбулис: «Скорее власть не хотели выпускать „силовики“, противостоявшие „книжникам“. Под „силовиками“ я подразумеваю не только „людей в погонах“, а „силовиков“ по типу сознания, мышления. Произошло то, что произошло. Победа тогда далась чрезвычайными усилиями, вымотала Бориса Николаевича, принесла ему, по-моему, гораздо больше разочарований, опустошения, чем ликования. Все нормальные люди ему просто сочувствовали — настолько он был выжат, травмирован и физически, и душевно… Вследствие утомленности, усталости, акцент во внутренних установках главы государства был перенесен с трансформации и созидания на обеспечение и сохранение, консервацию безопасности. А тогда рядом с любым правителем появляются вот эти самые „надежные силовики“, которые „все видят, все знают“, все у них „под контролем“ — и в этой ситуации приятно, комфортно от ощущения надежности, психологически это понятно».

Второй президентский срок Ельцина — уже не созидательный, как первый, через неизбежные конфликты и борьбу. Это явное физическое и нравственное опустошение, упадок, депрессия и деградация, приведшие страну к олигархату «семибанкирщины» (потому-то второй президентский срок Бориса Николаевича в любимом лично мною Ельцин Центре подается вскользь). Со всеми путинскими последствиями (генезис и трансформация путинской власти — материал других наших текстов).

В заключение выделю политические ошибки Ельцина, как они мне видятся, при этом убежден, что до вступления в неограниченную, по неизбывным российским традициям, власть Ельцин стратегических проступков не совершал:

— 1993, принятие суперпрезидентской Конституции;

— 1994, развязывание войны с Чечней;

— 1996, решение о втором президентском сроке.

Последнее — роковое для Ельцина как исторической фигуры, что невозможно объяснить рационально и оправдать. Ссылки на необходимость противостоять «коммунистической угрозе» в лице Геннадия Зюганова разбиваются о свидетельства ельцинского окружения: триумфальным кандидатом в президенты вполне мог быть Виктор Черномырдин, сочетавший в себе здоровый консерватизм (что близко «коммунистическому» электорату) и способность к постоянному обучению и прогрессизму (гайдаровцы неизменно отзываются о Викторе Степановиче с огромным уважением, как о постоянно прогрессирующем и мудром руководителе).

Греховность, которую во что бы то ни стало необходимо искупить, обманчивая, иллюзорная вера в дальнейшую способность «рулить», а говоря откровенно, возросшая амбициозность Бориса Ельцина (мыслившего себя гробовщиком Коммунистической партии) — причины того, в чем мы живем и что по сей день расхлебываем. И все же. Ельцин — единственный российский правитель, который при досрочном уходе от высшей власти попросил прощения у своего народа. И плакал. Кто из нынешних может так же?

И само, сутевое, сформулированное Сергеем Шахраем: «Когда мифы рассеются, многие, оценивая деяния Ельцина, на первое место поставят тот факт, что он не допустил полномасштабной гражданской войны. Впервые в российской истории смена общественно-политического строя прошла без гражданской войны».

Выступление Бориса Ельцина 21 октября 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС (в октябре 2012 г. будет 25 лет этому событию) стало символом эпохи, а его автора сделало народным героем в борьбе с партноменклатурой и её привилегиями. Речь получила большое хождение в самиздате, а когда была опубликована точная стенограмма, почти никто не заметил подмены, хотя два документа сильно отличались. Urokiistorii публикуют оба.

Документы можно увидеть в Государственной публичной исторической библиотеке и

Два варианта выступления Ельцина

Перед нами два документа. Первый, взорвал свое время, стал символом эпохи. Второй – ничем не примечательная стенограмма заседания политбюро ЦК КПСС . Речь идет об одном и том же выступлении Бориса Ельцина на 21 октября 1987 года на Пленуме ЦК КПСС .

Нас не интересует второй вариант, старательно выверенный стенографистами, нас интересует первый, распространявшийся в перепечатках в самиздате, зачитывавшийся на митингах и собраниях, передававшийся из рук в руки. Документ, удивительным образом совпавший с чаяниями советских людей.

Итак, Борис Ельцин, первый секретарь московского горкома КПСС 21 октября 1987 года выступает с резкой критикой существующего положении дел.

Он говорит о простых тружениках, вынужденных «стоять в очереди за сосисками, в которых крахмала больше, чем мяса», о засилье бюрократии в стране, о коррупции. Он выступает с резкой критикой военных действий в Афганистане. Он осаживает всесильного Е. Лигачева: «Не надо т. Лигачев кричать и поучать меня. Не надо. Нет я не мальчишка».

И, наконец, после своего выступления уходит в отставку с поста первого секретаря МГК КПСС , хотя в самом выступлении нет ни намека на это обстоятельство.

Полтора машинописных листа стали уникальным документом, с одной стороны этим закончилась эпоха самиздата, с другой – началось время гласности в Советском Союзе.

Прошло много лет, и в одном из интервью, экс министр печати Михаил Полторанин сознался в своем авторстве самиздатского документа:

«Ельцин эту речь на пленуме не произносил, я ее через месяц придумал. Его после пленума долбали сильно, но народ не понимал, за что его так, наотмашь. Люди стали интересоваться: что же такого Ельцин наговорил Горбачеву? Я стал выяснять, оказалось, не речь, а пустышка. Ельцин же не оратор был. Я ему говорю: «Зачем же вы с такой слабой речью выступили?» Ельцин отвечает, мол, не выдержал, на коленке набросал и вышел. Если бы его реальную речь напечатали – народ разочаровался бы. Я тогда был редактором «Московской правды». Через месяц после скандального октябрьского в Академии наук было совещание главных редакторов СССР . Они все стали меня просить: достань знаменитую речь Ельцина на пленуме. Я сел и написал ее. Ночью отксерокопировали. И раздали редакторам. Они развезли ее по всему Союзу, где-то сразу же и напечатали, пошла «речь Ельцина» гулять по стране. И авторитет его взлетел.» Кафтан Л. Кто привел Ельцина к власти // Комсомольская правда, 2011, 9 июня.

Через полтора года после октябрьского пленума, в Известиях ЦК КПСС была опубликована стенограмма заседания. В речи Ельцина не оказалось ни сосисок с крахмалом, ни Афганской войны, да и к Егору Лигачеву секретарь Московского горкома обращался более деликатно.

Но разве это было кому-нибудь не нужно? Речь Ельцина (или Полторанина) оказалась настолько созвучна эпохе, что подлинные документы уже не представляли ни малейшего интереса.

«Прочитал свое выступление. Удивился слегка – мне казалось, что выступил я тогда острее и резче, но тут, видимо, время виновато, с тех пор общество так продвинулось вперед, столько прошло острейших дискуссий… А тогда это была первая критика Генерального секретаря, первая попытка не на кухне, а на партийном форуме гласно разобраться, почему перестройка начала пробуксовывать. Это была первая, так сказать, реализация провозглашенного плюрализма.» – написал Б. Ельцин в своей первой автобиографии «Исповедь на заданную тему».

Интересно, о каком из этих документов упоминал будущий первый Президент России.

Елена Струкова , зав. сектором Государственной публичной исторической библиотеки

Воспоминания свидетелей

«Это было еще до выступления.

Лично мне было ужасно обидно. Большие начальники Исторички, в первых рядах заняли все лучшие места в зале, а я,как рядовой сотрудник отдела книгохранения была вынуждена слушать из коридора. Ну ладно, спасибо что не прогнали. Очевидец, и как положено член партии, рассказывал о своих впечатлениях от встречи московской общественности с Ельциным. Запомнилось только одно: очевидец был потрясен демократичностью общения и тем, что на Борисе Николаевиче были ботинки из обычного московского магазина.

На следующий день, нас собрал начальник отдела. «Ну вот, все слышали? сурово спросила она. – надо и нам как-то немножечко перестроится».

Немножечко перестроится, как мы теперь знаем не удалось.

Сейчас я понимаю, что «письмо Ельцина» просто попало на благодатную почву. Люди ждали именно таких слов, и именно от стремительно набравшего популярность опального секретаря московского горкома».

Елена Струкова

«Лично я этого документа как такового не помню, в руках не держал. Более того, аберрация памяти привела к тому, что текст выступления на октябрьском пленуме у меня «совместился» с опубликованным интервью с опальным Ельциным в латвийской газете (не помню, какую именно из газет, опубликовавших интервью, я держал в руках – то ли «Юрмала» то ли «Советская молодежь»).

При этом в стране уже началась Перестройка, началась эпоха «гласности»: в толстых журналах, в «Огоньке», в «Московских новостях» чуть ли не в каждом номере появляются публикации, которые ни при каких условиях не могли увидеть свет в предыдущие десятилетия. Но все это в условиях, когда то, что происходит на вершине власти, т.е там, где принимаются решения, в том числе, и те, от которых зависит дальнейшая судьба той же «гласности» – оставалось совершенно закрытым от «посторонних глаз»., т.е от народа. Поэтому для народа, естественно, любая информация «оттуда» – из Кремля и со Старой площади - становится максимально востребованной. Но до выступления Ельцина – вся эта «востребованность» выражалась «кухонной» интерпретацией официальных сообщений или слухов. А тут – как бы подлинный текст выступления члена Политбюро, оказавшегося инакомыслящим, прогрессистом, смелым оппонентом косных сил в руководстве партии. Все убедились – в ЦК не просто нет единства, а есть всамделишные консерваторы и либералы, и консерваторы одерживают верх. (Через полгода факт публикации письма Нины Андреевой эту расстановку сил вроде бы подтвердил… А еще совсем скоро «гласность» «вышла из берегов» – и текст выступления Ельцина, как и письма Нины Андреевой ушли в прошлое.)…»

Борис Беленкин

Документы

Самиздатовский (знаменитый) вариант речи Ельцина Стенограмма оригинальной речи Ельцина

31 декабря 1999 года Б.Н. Ельцин подписал указ о своем уходе с поста президента Российской Федерации. Супруга первого российского президента Н.И. Ельцина вспоминала: «Борис Николаевич вел себя неспокойно всю ночь, очень рано проснулся. Стал собираться. Сказал, что будет запись новогоднего телеобращения. Я удивилась - 28-го была уже запись на телевидении. Почему снова? Ну не получилось, говорит, сегодня перепишем. Стали собираться, костюм какой-то выбирали (для телевидения нужны определенные цвета), и уже на выходе он вдруг посмотрел на меня как-то очень внимательно и сказал: «Ты знаешь, я принял решение: я ухожу в отставку. Будет мое телеобращение. Смотри телевизор». В 11 часов 31 декабря 1999 года Ельцин в присутствии Патриарха, который не знал, зачем его срочно пригласили в Кремль, передал Путину символы президентской власти, а также ручку «паркер», которой он подписывал указы. «Правительство не должно втягиваться в какие-либо политические кампании. Главной задачей для него остается обеспечение экономического роста и социального благосостояния. Это первостепенная задача», - заявил В.В. Путин на заседании правительства. Решение Ельцина об уходе в отставку Путин назвал «точно выверенным». По его словам, после объявления Ельциным своего решения рост всех активов России на всех рынках составил 5%. В марте 2000 г. В.В. Путин, поддержанный аппаратом, почти всей прессой и огромной массой избирателей, легко победил Г.А. Зюганова и многих других кандидатов уже в первом туре.

ПРОЩАЛЬНАЯ РЕЧЬ Б.Н. ЕЛЬЦИНА

Дорогие россияне!

Осталось совсем немного времени до магической даты в нашей истории. Наступает 2000 год. Новый век, новое тысячелетие.

Мы все примеряли эту дату на себя. Прикидывали, сначала в детстве, потом повзрослев, сколько нам будет в 2000-ом году, а сколько нашей маме, а сколько нашим детям. Казалось когда-то - так далеко этот необыкновенный Новый год. Вот этот день и настал.

Дорогие друзья! Дорогие мои! Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним приветствием. Но это не все. Сегодня я последний раз обращаюсь к вам, как Президент России.

Я принял решение.

Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку.

Я много раз слышал - «Ельцин любыми путями будет держаться за власть, он никому ее не отдаст». Это - вранье.

Дело в другом. Я всегда говорил, что не отступлю от Конституции ни на шаг. Что в конституционные сроки должны пройти думские выборы. Так это и произошло. И так же мне хотелось, чтобы вовремя состоялись президентские выборы - в июне 2000 года. Это было очень важно для России. Мы создаем важнейший прецедент цивилизованной добровольной передачи власти, власти от одного Президента России другому, вновь избранному.

И все же я принял другое решение. Я ухожу. Ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать. Россия должна войти в новое тысячелетие с новыми политиками, с новыми лицами, с новыми, умными, сильными, энергичными людьми.

А мы - те, кто стоит у власти уже многие годы, мы должны уйти.

Посмотрев, с какой надеждой и верой люди проголосовали на выборах в Думу за новое поколение политиков, я понял: главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед.

И я не должен мешать этому естественному ходу истории. Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть Президентом, и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее!? Почему я должен ему мешать? Зачем ждать еще полгода?

Нет, это не по мне! Не по моему характеру!

Сегодня, в этот необыкновенно важный для меня день, хочу сказать чуть больше личных своих слов, чем говорю обычно.

Я хочу попросить у вас прощения.

За то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее. Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеем.

Одним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где- то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение. Но я хочу, чтобы вы знали.

Я никогда этого не говорил, сегодня мне важно вам это сказать. Боль каждого из вас отзывалась болью во мне, в моем сердце. Бессонные ночи, мучительные переживания: что надо сделать, чтобы людям хотя бы чуточку, хотя бы немного жилось легче и лучше? Не было у меня более важной задачи.

Я ухожу. Я сделал все что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем. Мне на смену приходит новое поколение, поколение тех, кто может сделать больше и лучше.

В соответствии с Конституцией, уходя в отставку, я подписал указ о возложении обязанностей президента России на председателя правительства Владимира Владимировича Путина. В течение трех месяцев в соответствии с Конституцией он будет главой государства. А через три месяца, также в соответствии с Конституцией России, состоятся выборы президента.

Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян. Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2000 года.

Прощаясь, я хочу сказать каждому из вас: будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие.

С Новым годом!

С новым веком, дорогие мои!

КСТАТИ

Еженедельник «Аргументы и факты» (N 45 за 1999 г., с.23) приводит ответы на вопросы читателей, связанные с сюрпризом календаря 2000 года, которые дает заведующий Службой времени Государственного астрономического института им. П.К. Штенберга, доктор физико-математических наук, профессор Н.Блинов. (Я полагаю, вполне компетентный специалист по «проблеме-2000»).

Вопрос: «По телевидению то и дело твердят: «Мы вот-вот вступим в XXI век» ... Так когда же наступит XXI век?»

Ответ: «Для ученых совершенно очевидно, что XXI век и третье тысячелетие наступают 1 января 2001 года. Счет лет, как известно, ведется порядковыми числительными, а нулевого года не было...» (Выделено мной).

Вот вам и весь сказ про «нулевой год»! Ну, а раз никакого «нулевого года не было» и «счет лет... ведется порядковыми числительными», начиная с первого года, то, стало быть, XX век и второе тысячелетие должны закончиться 2000 годом, а XXI век и третье тысячелетие - начаться 2001 годом.

Можно понять первого российского императора , который при издании своих указов от 19 декабря 1699 г. о реформе календаря в России и от 20 декабря 1699 г. «О праздновании Нового года» ошибочно полагал, что 1 января 1700 г. является не только началом нового года, но и началом нового века. Переход на христианское летосчисление очень хотелось, видимо, совместить с вступлением в новый, XVIII век.

Можно понять первого российского президента Б.Н. Ельцына, которому свой уход из большой политики хочется совместить с «последним днем уходящего XX века».

Но трудно понять ошибочное мнение по этому вопросу остальных: «математиков, экономистов, инженеров», политиков и т.д.

Видимо, на многих влияет магия круглых дат. Но каждого из ошибающихся можно оправдать словами еще одного поэта, К. Вяземского: «И жить торопится, и чувствовать спешит».

Итак, с наступившим 2000 годом вас, дорогие коллеги и друзья!

С последним годом XX века и второго тысячелетия, милые!

Дорогие россияне!

Осталось совсем немного времени до магической даты в нашей истории. Наступает 2000 год. Новый век, новое тысячелетие. Мы все примеряли эту дату на себя. Прикидывали, сначала в детстве, потом повзрослев, сколько нам будет в 2000-ом году, а сколько нашей маме, а сколько нашим детям. Казалось когда-то - так далеко этот необыкновенный Новый год. Вот этот день и настал.

Дорогие друзья! Дорогие мои!

Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам с новогодним приветствием. Но это не все. Сегодня я в последний раз обращаюсь к вам как президент России.

Я принял решение. Долго и мучительно над ним размышлял. Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку. Я много раз слышал: «Ельцин любыми путями будет держаться за власть, он никому ее не отдаст». Это - вранье. Дело в другом. Я всегда говорил, что не отступлю от Конституции ни на шаг. Что в конституционные сроки должны пройти думские выборы. Так это и произошло.

И так же мне хотелось, чтобы вовремя состоялись президентские выборы - в июне 2000 года. Это было очень важно для России. Мы создаем важнейший прецедент цивилизованной добровольной передачи власти от одного президента России другому, вновь избранному.

А мы, те, кто стоит у власти уже многие годы, должны уйти. Посмотрев, с какой надеждой и верой люди проголосовали на выборах в Думу за новое поколение политиков, я понял: главное дело своей жизни я сделал. Россия уже никогда не вернется в прошлое. Россия всегда теперь будет двигаться только вперед. И я не должен мешать этому естественному ходу истории. Полгода еще держаться за власть, когда у страны есть сильный человек, достойный быть президентом и с которым сегодня практически каждый россиянин связывает свои надежды на будущее? Почему я должен ему мешать? Зачем ждать еще полгода? Нет, это не по мне. Не по моему характеру!

Сегодня, в этот необыкновенно важный для меня день, хочу сказать чуть больше личных своих слов, чем говорю обычно. Я хочу попросить у вас прощения за то, что многие наши с вами мечты не сбылись. И то, что нам казалось просто, оказалось мучительно тяжело. Я прошу прощения за то, что не оправдал некоторых надежд тех людей, которые верили, что мы одним рывком, одним махом сможем перепрыгнуть из серого, застойного, тоталитарного прошлого в светлое, богатое, цивилизованное будущее.

Я сам в это верил. Казалось, одним рывком, и все одолеем. Одним рывком не получилось. В чем-то я оказался слишком наивным. Где-то проблемы оказались слишком сложными. Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение.

Но я хочу, чтобы вы знали. Я никогда этого не говорил, сегодня мне важно вам это сказать. Боль каждого из вас отзывалась болью во мне, в моем сердце. Бессонные ночи, мучительные переживания: что надо сделать, чтобы людям хотя бы чуточку, хотя бы немного жилось легче и лучше? Не было у меня более важной задачи.

Я ухожу. Я сделал все, что мог. И не по здоровью, а по совокупности всех проблем. Мне на смену приходит новое поколение поколение тех, кто может сделать больше и лучше. В соответствии с конституцией, уходя в отставку, я подписал Указ о возложении обязанностей президента России на председателя правительства Владимира Путина. В течение трех месяцев в соответствии с конституцией он будет главой государства.

А через три месяца, также в соответствии с Конституцией России, состоятся выборы президента. Я всегда был уверен в удивительной мудрости россиян. Поэтому не сомневаюсь, какой выбор вы сделаете в конце марта 2000 года. Прощаясь, я хочу сказать каждому из вас: будьте счастливы. Вы заслужили счастье. Вы заслужили счастье и спокойствие.

С Новым годом! С новым веком, дорогие мои!

МЫ ЗА СОЮЗ, НО НЕ ЗА ДИКТАТУРУ СОЮЗА. Мощными демонстрациями, митингами и манифестациями высказалась Россия за свой суверенитет, за будущее справедливое содружество свободных народов

МОСКВА

Весна.... На лирику потянула даже тех, кто по роду своей деятельности излагает мысли исключительно прозой. Сперва кравченковское телевидение одарило Президента в честь его шестидесятилетия лубочным фильмом «Быть самим собой». Нежные пейзажи... Стреноженные кони, щемящие сердце есенинские мотивы... В общем, идиллия, которой ныне в стране и не пахнет. Во многом - благодаря герою, фильма.

Весна... И вице-президент Геннадий Янаев не удержался на торжественном собрании в Большом театре от нескольких поэтических строк, направив свою речь в сторону «сохранения ценностей» и необходимости силой женского влияния подтвердить «социалистический выбор». Что уж говорить об Анатолии Лукьянове - он, известный в своем кругу поэт, в интервью корреспонденту видеоканала «Добрый вечер, Москва!» вспоминал Тютчева, Лермонтова и Блока. И, конечно, читал стихи (видать, бойкот , объявленный телевидению профессиональными литераторами и деятелями искусства, дает себя знать).

Однако через сутки Лукьянов вернулся к прозе. Больше того: импровизировал изо всех сил. Текст, с которым несколькими часами раньше выступал в Доме кино Б. Н. Ельцин, лежал перед ним. Однако пересказывал его Председатель Верховного Совета страны несколько странно. С некоторыми, мягко говоря, разночтениями по отношению к оригиналу. Потому и услышала 150-миллионная аудитория программы «Время» трактовку не вполне правдивую, зато четко направленную и против суверенитета России, и против ее лидера.

Думаем, Анатолию Ивановичу полезно было бы услышать рецензии на свое выступление, которые были даны на митинге в столице 10 марта. Увы, с «ми тинговой демократией» он н е дружен...

В есна. Некоторых даже на песни тянет. С них, собственно, и московский митинг начинался. Хотя организаторы к этому никаким концом не причаст н ы . На этот раз сымпровизировал Леонид Кравченко: в урочный час, когда сотни тысяч москвичей и приезжих направлялись к Манежу, теледиктор осчастливив публику радостной вестью - назначенная к эфиру будущей недели развлекательно-музыкальная программа из Голливуда состоится, мол, тотчас же!.. Дескать, не отходите от телевизора, выбирайте, что вам дороже.

Около миллиона людей решили однозначно.

Такого количества манифестантов Манежная площадь еще: не знала. Обобранная, замордованная, полуголодная Россия, принесла сюда свою боль, надежды и , конечно, лозунг и . Люди пришли защитить от нападок Бориса Ельцина, российское правительство. Высказаться по поводу ценовой эквилибристики молодого премьера, имеющего большой опыт ведения финансовой войны с народом Валентина Павлова. А е щ е - поддержать шахтеров, которые выступили с открытым забралом против благодетелей из центра. А еще – сказать «нет» союзному референдуму в том виде, как его нам «подбрасывают».

По поручению «Демократиче-ской России» митинг вел Юрий Афанасьев. Поочередно выходили к микрофону Гавриил Попов, Сергей Станкевич, Николай Травкин, Тельман Гдлян... Из бастующего Кузбасса приехали специально для участия в митинге председатели шести стачкомов. Один из них - В. Кузин зачитал обращение горняков к гражданам страны. Требования бастующих (главное среди них - немедленная отставка Горбачева с президентского поста) полностью вошли в текст резолюции митинга. Всем, кто готов реаль но поддержать бастующих, сообщили номер специального расчетного счета: 001700911 в Жилсоцбанке Новокузнецка, городскому рабочему комитету ,

«17 марта нас еще раз проверят на умственную прочность. Они х о тят расчленить Россию на части. Они опять хотят о нас «заботиться», обратился к людям Николай Травкин. И сказал, что видит выход в одном - оформлении и консолидации демократических структур. По существу об этом же сказал накануне в Доме кино и Ельцин. Нужна сильная оппозиция существующему режиму, который все больше сдвигается вправо и тяготеет к диктатуре, назрел вопрос создания новой, подлинно народной партии.

Но что же все-там делать 17 марта? Как и за что голосовать? Иезуитская формулировка союзного референдума смущает многих. Гавриил Попов, например, решил вычеркивать в союзном бюллетене и «да», и «нет». У «Демократической России» иная точка зрения. Бюллетень, в котором будут вычеркнуты оба слова, просто признают недействительным. Вычеркивать в союзном бланке нужно только слово «да», ибо тот Союз, который приготовили для нас на Старой площади и в парламенте СССР, - это союз бесправия, нищеты и крови.

Митинг поддержал позицию «Демократической России» сотнями лозунгов, среди которых мы бы выделили несколько: «Референдум Горбачева и КПСС - обман народа», «Нет - обновленному самодержавию КПСС, да - Президенту свободной России!», «Голосуя за Союз в нынешнем виде, вы голосуете за продолжение издевательств над собой, своими детьми и внуками».

Принят текст резолюции.

«В рамках Всероссийской манифестации в поддержку Бориса Ельцина мы собрались здесь на самый большой в истории столицы митинг. Нас не завывали сюда по разнарядке, не подвозили автобусами - мы пришли добровольно, по велению сердца.

Не нужно вступлений и предисловий. Народу и так все понятно. Уверены, что понятно и тем, кто из последних сил пытается сохранить 73-летнюю монополию на власть.

Мы требуем:

1. Немедленно прекратить кампанию травли против Председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина,

2. Предоставить ему прямой эфир на ЦТ не позднее 16 марта 1991 года в удобное для зрителей время.

3. Отставки Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева с поста Президента СССР вместе с его окружением и роспуска Съезда народных депутатов СССР. Передачи власти Совету Федерации страны.

Мы выступаем за возможность создания союза свободных суверенных республик . В рамках которого Россия сама могла бы распоряжаться своими богатствами. И именно по э тому мы призываем граждан России ответить «нет» на вопрос союзного референдума об «обновленной» социалистической федерации.

Чтобы защитить суверенитет России, необходимо всенародно избрать ее Президента. И потому мы предлагаем ответить «да» на вопрос республиканского референдума. Мы также призываем моск в ичей ответить «да» и на вопрос о прямых выборах м э ра нашей столицы.

Граждане России! От нас скрывают правду о массовой забастовке шахтеров, проходящей исключительно под политическими лозунгами, главный из которых - отставка Президента Горбачева и подвластных ему структур. Поддержим героическую борьбу горняков не только словами, но и делом!

Правительство Горбачева - Павлова в ближайшие дни собирается довести народ до полно го разорения, подняв цены в т ри раза с минимальной ком пе нсацией.

Нет - грабительской ц еновой пол итике ! Да - радикальной эко ном ической реформе !

28 марта в день открытия очередного Съезда народных депутат ов России, на котором парламентская группа «Комму н исты России» собирается сместить Бориса Ельцина с поста Председателя ВС РСФСР, мы пр и зы в аем трудовые коллективы и всех трудящихся России провести массовую акцию в защиту Бориса Ельцина».

Было на этом митинге несколько десятков человек, (в основном женщины), которые не про с или слова, не выходили к микрофону. Они молча стояли позади трибуны и держали в руках плакаты с фотографиями молодых ребят - Кости Байкова, Саш и Калинина, Игоря Тихонов а , Владимира Леднева... Тех, кто ушел не так давно из дома и не вернулся. Тех, кто пошел служит ь в армию того Союза, за сохранение которого нам предлагают голосовать 17 марта. Их убили в мирное время. В казарме, которая является лишь крохотной частью той всесоюзной казармы, в которую вновь мечтают загнать всех нас.

Митинг закончился песней. Русский бас зеленоградца Юрия Каничева затянул знаменитую «Дубинушку». Площадь подхватила. Нам показалось: это была самая уместная и честная лирика из всей той, что удалось уже услышать в нынешнем марте.

ЯКУТСК

Общегородской митинг с повесткой дня «В поддержку российского руководства, Верховного Совета республики» собрал многих жителей. «Нет - союзному референдуму, да - Ельцину», - таково было мнение абсолютного большинства людей, собравшихся на центральной площади города, носящей имя Ленина.

КАМЧАТКА

Камчадалы добрым словом вспоминали приезд Бор аса Николаевича на полуостров летом прошлого года. Тогда он стал первым главой России, который «открыл» для себя Камчатку.

На берегу Авачинской бухты в ходе бурного городского митинга единодушно принята резолюция, в которой, в частности, говорится: «Полностью поддерживаем политическое заявление Ельцина, сделанное по Центральному телевидению. Требуем прекратить позорную травлю главы Верховного Совета России. Требуем отзыва народных депутатов, принимавших участие в этой тр а вле».

БЛАГОВЕЩЕНСК

Митингу предшествовала публикация народного депутата РСФСР И . Галушко на страницах местного партийного издания. Автор пространно писал о «параличе власти» в республике, однако скромно обошел молчанием, что этот паралич во многом объясняется непарламентским поведением группы «Коммунисты России», в состав которой входит и Галушко.

Об этом напомнили участники митинга. Многие тысячи людей собрались на него, несмотря на холодную, ветреную погоду, чтобы выразить поддержку российскому лидеру и демократическому курсу развития страны и России. «Борис, ты прав ! », «Россия не Румыния», «Амурчане любят Ельцина» - эти и другие лозунги выражали отношение собравшихся на стадионе «Амур» жителей областного центра, что было явно не по нраву прибывшим сюда оппонентам демократов из обкома КПСС. Двум из них предоставили слово, однако их словесные штампы о консолидации показались присутствующим неубедительными.

«Господам демократам», как выразился на митинге секретарь Амурского обкома компартии В. Федоров, пришлись по душе призывы других выступавших: выразить поддержку институту президентства в России, Ельцину, проекту Конституции республики и правительству Силаева.

ЮЖНО-САХАЛИНСК

Около трех десятков выступающих обратились к землякам с просьбой поддержать россий с кого лидера и усилия демокр а тического движения. Лишь двое призывали сохранить Союз по формуле, вынесенной на предстоящий референдум. Возмущение и негодование собравшихся вызвала позиция народного депутата РСФСР от Сахалинской области Сергея Михалкова, который попытался ввести людей в заблуждение: мол, большинство его коллег а российском парламенте. поддерживают предложенную центром формулировку.

Резко звучала критика, в адрес всей компартии и РКП, а также депутатов, которые пытаются внести раскол в работу Верховного Совета России. Зато аплодисментами встречались предложения поддержать Ельцина и «Демократическую Россию» и требования отставки Горбачева. Все это нашло отражение в принятой митингом резолюции. Такие же митинги прошли в других населенных пунктах остр о вного края.

ТЮМЕНЬ

Воззвание городской организации «Демократической России» гласило: «Коммунисты затевают последний решительный бой против признанного лидера россиян Бориса Ельцина, против н аш их надежд на реальные изменения в. жизни. М ы говорим своё решительное «нет ! ». Под воззванием подписывались разн ы е люди. И, что примечательно, среди них было очень много ветеранов. Аналогичные акции тюменские демократы провели в семи наиболее мн о голюдных точках города. Собраны тысячи подписей в поддержку курса демократов. Одновременно шла реги с трация сочувствующих «Демократической России», распространялись подписн ы е абонементы на «Российскую газету», подбирались желающие участвовать в качестве наблюдателей на референдуме.

СВЕРДЛОВСК

Сначала участники манифестации провели короткие митинги в местах сбора горожан. Затем людской поток устремился в центр г о рода. В прошлом году организаторы манифестаций стояли в оппозиции тогдашним свердловским властям, а ныне они сами во главе городского Совета. И, как заметил , открывая митинг, председатель горсовета Юрий Самарин, нынешняя манифестация демократических сил стала первой в истории города, которая состоялась не вопреки, а по воле горожан и официальных властей Свердловска.

По разным оценкам, до 100 тысяч человек собрались под лозунгами: «Ельцину - да, Горбачеву - нет!», «Всенародно избранный Президент России - противовес диктатуре», «Горбачева - в отставку! Власть - Совету Федерации!», «Михаил Сергеевич, не мешайте жить при жизни…»

Ожидалось выступление на митинга лидера ЦК РКП Ивана Полозкова - оргкомитет, зная о его предполагавшемся прибытии в город, направил через местные органы компартии персональное приглашение. Поездка не состоялась. Как сказал нашему корреспонденту перед началом митинга первый секретарь горкома КПСС Владимир Денисенко, «пока внеочередной съезд компартии не пройдет, Иван Кузьмич в Свердловск не приедет, он занят подготовкой съезда».

Нам опять навязывают «социалистический выбор», - сказал строитель Борис Масленников, - и делают это от имени рабочих. Но зачем мне идеологические иллюзии, если нам нечего есть, нечем кормить детей, нет одежды и обуви?

- Все маски сброшены, - говорит с трибуны председатель местного координационного со в ета Республиканской партии России Тамара Алайба, - все сегодня, включая деятелей КПСС, говорят открытым текстом.

Де йствительно. И руководство КПС С открыто зовет к восстановлению тоталитаризма, при котором элите так хорошо жилось.

А народ на манифестации тоже сказал открытым текстом: хватит пустых магазинов и битком набитых трамваев, хватит демагогии и обмана; не допустим д иктатуры и свертывания демократических перемен, не дадим в обиду народного лидера Бориса Ельцина, не позволим никому лишить россиян суверенитета.

ВЛАДИКАВКАЗ

Митинг открыл народный депутат Северной Осетии Георгий Кабалоев - один из тех, кто голосовал против бойкота российского референдума. Выступили: прилетевший накануне во Владикавказ народный депутат РСФСР Владимир Лысенко, один из руководителей Прогрессивно - демократической партии Северной Осетии Джабраил Габачиев, рабочий завода «Победит» Михаил Баранов и другие,

Ораторы с болью говорили об экономическом, социальном, национальном тупике, в который завели всех нас союзное правительство, Президент, КПСС. Выступавшие резко критиковали партийное и государственное руководство Северной Осетии, которое идет в фарватере имперской политики центра во вред своему населению, парламенту России.

Участники митинга призвали своих земляков сказать «нет» союзному референдуму. Мы не против Союза, отмечали они, м ы против диктатуры Союза.

ВО ЛГ ОГРА Д

Над людским морем звучит субботняя речь Ельцина, с которой он выступил В Московском Доме кино. Активисты движения «Демократическая Россия»оперативно доставили ее запись на берега Волги.

Сопредседатель координационного комитета движения «Демократическая Россия», народный депутат Волгоградского облсовета Владимир Сосипатров открыл митинг, который длился около двух часов; Слово предоставлялось всем желающим, что еще больше подчеркнуло консолидирующий, общенародный характер движения.

Я - коммунист, - сказал на митинге заместитель начальника УВД области, народный депутат России Александр Голишников, но 17 марта на референдуме скажу «нет» якобы обновленному Союзу. Россию по- прежнему обирают, лишая ее свободы распоряжаться своим народным достоянием.

ЯРОСЛАВЛЬ

Отношение у ярославцев к Борису Николаевичу Ельцину доброе: Здесь с теплотой вспоминают его визит в область и город полмесяца тому назад. Еще тогда ярославцы выразили ему поддержку, высказали одобрение той политике, которую проводит глава российского парламента.

И вот воскресный митинг . На не го собралось около десяти тысяч человек. Такого митинга Народный фронт Ярославля не собирал давно. Выступавшие говорили о том, что для решения больших и важных, задач, стоящих перед Россией, необходим институт президентской власти в республике. При этом, понятно, люди хотели бы видеть на президентском посту России именно Бориса Николаевича Ельцина.

ЛЕНИНГРАД

В Ленинграде в воскресенье две колонны манифестантов надолго парализовали движение на центральных улицах. Что, впрочем, никого не возмущало, «Ельцин - да!», «Горбачева - в отставку!» - скандировали демонстранты. «Союзу диктаторов ЦК КПСС - нет. Союзу равноправных договоров - да!», «Борись; Николаич!» - было написано на плакатах .

- Ельцин - не кумир ф ана тичной толпы, - говорил с трибуны митинга на Дворцовой площади народный депутат СССР Н. В. Иванов. - Для меня, как и для большинства собравшихся, он - личность, которая противостоит партократи и . И хорошо, что наступило время личностей, которые способны именно открыт о, именно бороться за перемены.

Подборку материалов о митингах и манифестациях подготовили собственные корреспондент ы «Российской газеты ».