Здравствуйте! Сегодня писала заявление в отдел полиции о том, что когда с дочкой сегодня ходила в поликлинику, у нас там украли пакет с вещами. Потом полицейский сказал, что надо в обязательном порядке опросить дочь, т. к. я с ней ходила в поликлинику(где у меня украли вещи), сказал,чтобы она пришла в полицию и дала показания. Скажите пожалуйста, обязана ли она давать показания, ей 17 лет, если я против и она сама не хочет идти? Она теперь боится, что они приедут к ней в школу. Ответ:Здравствуйте.
Наиболее эффективная тактика и методы использования основаны главным образом на подходе, основанном на фактическом анализе. Основная цель следователя - заставить подозреваемого заявить правду. При использовании девятиэтапного подхода к эффективному допросу следователь должен иметь в виду два момента. Численная последовательность не означает, что каждый опрос будет охватывать все девять шагов того, что те, которые используются, должны соответствовать определенной последовательности. Следователь должен быть настороже, чтобы оценить любые ответы на поведение, которые может отображать подозреваемый; сами ответы могут указывать на следующий соответствующий шаг, а в некоторых случаях может выявить фактическую невиновность подозреваемого.
В Украине нет полиции, здесь милиция. Как я поняла, Вы из России, а мы даём консультации по вопросам действующего законодательства Украины. Однако, что касается допроса свидетелей по уголовному делу.
Свидетель - участник уголовного процесса. Он ОБЯЗАН дать показания по уголовному делу, так как отказ от дачи показаний или дача ложных показаний - уголовно наказуемое деяние, ответственность по корому начинается с возраста 16-ти лет. Однако, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины свидетель имеет право отказаться от дачи показаний только в отношении близких родственников, круг которых определён законом.
Процесс шагов на допросе был сформирован на девяти этапах уголовного допроса. Прямая, позитивная конфронтация Закупка и сохранение внимания подозреваемого к рассмотрению подозрительных представлений и альтернативного вопроса. Подозреваемый устно связывает различные детали преступления. Преобразование и устное исповедание в письменное исповедание.
У следователя должна быть папка с доказательством и подготовлена перед входом в комнату для интервью. Кроме того, следователь мог рассматривать визуальные элементы, такие как видео, отпечатки пальцев и мешок доказательств. Прямое, позитивное противостояние, подозреваемый оценивает уровень уверенности следователя в его вине. Если подозреваемый считает, что следователь не уверен в своей вине, он вряд ли признается. Тематическая разработка в значительной степени представляет собой «моральное оправдание» для совершения преступления подозреваемого или сведение к минимуму моральных последствий поведения.
Такими являются: муж, жена, дети, брат, сестра, отец, мать. Проблем никаких я не вижу. Сходите, дайте показания и всё. Возможно даже уголовного дела возбуждать не будут, но для проведения проверки и принятия решения по данному факту, в любом случае его необходимо провести. Ответила: Виктория Глушко
Процессуальный статус:
от свидетеля до подозреваемого
Обработка отрицаний заключается в том, чтобы предотвратить подозрение от ненужных опровержений, которые отвлекают от темы исследователя и последующих усилий, чтобы убедить подозреваемого сказать правду. Преодоление возражений включает в себя поворот возражения вокруг, чтобы использовать его в качестве причины, по которой они подозревают, должны говорить правду.
Закупка и сохранение внимания подозреваемого - это психологическое отстранение от допроса и игнорирование темы исследователя. Обращение с подозреваемыми в устной связи с исследователем должно начинать концентрироваться на центральном ядре выбранной темы. Представление альтернативного вопроса дает подозреваемому возможность начать говорить правду, сделав единый прием. Имея подозреваемого в устной связи с различными деталями преступления, следователь должен иметь терпение с подозреваемым, позволяя им связать детали с их преступлением в своем темпе.
Допрос в качестве свидетеля лица, ставшего впоследствии обвиняемым по уголовному делу, можно попытаться признать недопустимым из-за нарушения процессуальных прав подозреваемого. И скорее всего протокол допроса признают недопустимым и не будут на него ссылаться как на доказательство по уголовному делу.
Но из песни слов не выкинешь: все, что Вы подпишите в качестве свидетеля, будет учитываться судом как внутреннее убеждение при вынесении приговора.
Преобразование и устное признание в письменном признании подразумевают процедуры и юридические соображения о превращении устного признания в письменное. Разработка темы может быть разделена на семь тем. Сочувствуйте подозреваемому, заявив, что любой другой человек, находящийся в аналогичных условиях или обстоятельствах, мог бы сделать то же самое. Уменьшите чувство вины подозреваемого, сведя к минимуму моральную серьезность преступления. Предложите менее отвратительную и более морально приемлемую мотивацию или причину преступления, чем то, что известно или предполагается.
По уголовному делу в качестве свидетелей допрашиваются физические лица, которым может быть что-либо известно об обстоятельствах расследуемого преступления.
Показания свидетеля - один из самых распространенных источников доказательств как на стадии предварительного расследования, так и во время судебного разбирательства уголовного дела. Зафиксированная в протоколе допроса информация, полученная от свидетеля, имеет большое доказательственное значение.
Обращение к гордости подозреваемого с помощью хорошо отобранной лести. Точка возможности преувеличения на стороне обвинителя или жертвы, или преувеличение характера и серьезности самого события. Легко всегда следовать шагам и идти куда-то, но на самом деле это не так.
Глава 14: Рекомендации для следователей
Вы можете следовать этим шагам, которые приведут вас к большему количеству информации, но это потребует времени и терпения, чтобы найти вашего виновного подозреваемого. Автор: Осень Престон, Бекка Ховард, Бронсон Скотт, Дерик Штитем Тоня Рудизк. В этой главе в основном говорится о том, как следователь должен проявлять терпение и настойчивость, а также о том, как нельзя забывать о том, что, когда преступнику-преступнику предлагается признаться в совершении преступления, очень много просят. Кроме того, им нужно помнить, что признание может привести к тому, что подозреваемый потеряет свою свободу, свободу или даже свою жизнь.
Когда есть событие преступления, но не известно, кто его совершил, уголовное дело возбуждается по факту. Следователь вызывает на допросы в качестве свидетелей всех, в том числе и лиц, которых он может подозревать в совершении преступления. Именно данной категории свидетелей необходимо задуматься о защите своих прав и законных интересов, чтобы из свидетеля не перейти в статус обвиняемого по уголовному делу.
В главе также приводится пример того, как следователь пытается вывести правду из подозреваемого. Терпение и настойчивость являются ключевыми факторами для следователей, а именно потому, что, если подозреваемый чувствует, что следователь становится нетерпеливым, подозреваемому тогда предлагается продолжать его обман или ложь, которые, надеюсь, заставят следователя сдаться раньше. Если следователь умный и использует свою голову, выполняя терпение и настойчивость, тогда он не станет злым и физически сильным, это будет непрофессионально и поставит под угрозу благосостояние и безопасность невинных или выведет из вины исповедь, которая юридически бесполезна, как доказательства.
Если свидетель желает быть допрошенным в присутствии адвоката, то он сообщает об этом следователю на первом допросе, следователь фиксирует в протоколе только желание лица быть допрошенным с участием адвоката. Но, что важно (!), не отказ от дачи показаний. Вы подписываете данный протокол и договариваетесь о времени повторного допроса. Таким образом у Вас будет время и все обдумать, получить бесплатную или платную юридическую консультацию, и если захотите все-таки воспользоваться услугами адвоката. в любом случае, придя на повторный допрос, вы убережете себя от необдуманных шагов.
Как говорится, «терпение - это добродетель», и следователи должны испытывать большое терпение, а именно, они должны показать, что они все время в мире и что ничто другое не имеет к ним отношения, кроме как получения фактов и более важно правду. Следователи не должны сдаваться или проявлять усталость при опросе подозреваемого. Если подозреваемый увидит отверстие или «свет в конце темного туннеля», так сказать, он продолжит свой фасад, и следователь сдастся и назовет его броском, позволяя подозреваемому ходить.
Следователь никогда не должен заканчиваться в то время, когда он чувствует себя обескураженным и готов отказаться; ему нужно продолжать еще немного. Причина в том, что авторы этой книги заметили, что во многих случаях, когда подозреваемый признавался, или позже сказал, что он решил признаться, именно в то самое время, когда следователь был готов отказаться от своих усилий или отказаться от него.
По логике уголовного и уголовно-процессуального законов в ходе допроса свидетель не может отказаться от показаний. Это следует из определения процессуального статуса свидетеля, а также из норм государственного воздействия на свидетеля, если он препятствует установлению истины по делу. Иными словами что-то пытается скрыть от следствия.
Хотя, когда следователю кажется, что он использовал всю последнюю возможную технику и до сих пор никуда не уходит, много раз следователь оставит подозреваемого в комнате для собеседования некоторое время, после того как он расскажет подозреваемому об этом подумать или что его жизнь это важно, чтобы выбросить «игра в эту игру», чтобы все могло утонуть и, надеюсь, позволить подозреваемому чувствовать себя виноватым и попытаться понять, как избежать неприятностей. По возвращении следователь увидит, что подозреваемый скажет правду.
Если подозреваемый желает сказать правду, он может рассказать о том, что случится с ним, если он признается или если он пойдет в тюрьму или нет, следователь не должен давать никаких обещаний относительно того, что произойдет с подозреваемого. Ни при каких обстоятельствах следователь не предлагает любую возможность уменьшить последствия, если подозреваемый признается, и не должен никого принуждать. Любой такой ответ может аннулировать юридическую силу признания, которое может угрожать неизбежным последствиям, может побудить невиновного человека признаться.
Свидетель как максимум считается очевидцем преступления и как минимум - лицом, осведомленным о значимых для расследования обстоятельствах произошедшего, а значит, и для разрешения конкретного уголовного дела, поэтому данное лицо и вызывают на допрос к следователю. Укрывательство преступления, противодействие следствию, сокрытие фальсификация доказательств по уголовному делу - это уголовно-наказуемые деяния.
В дополнение к предыдущим, способы заставить подозреваемого признаться, следователь должен придерживаться следующих общих рекомендаций при допросе: поощрять описательную версию истории свидетелей и следить за конкретным вопросом для разъяснения, облегчить подозреваемого, если он неохотно или усугубляется, предлагать ему поддержку и поддержку, быть заинтересованным в свидетеле, быть терпеливым, быть осторожным, чтобы отличить факт от вывода, быть в курсе устных и невербальных симптомов поведения, которые проявляет подозреваемый.
Глава 15: Отличие между истинным и ложным исповеданием
В этой главе рассматриваются лишь некоторые из тех методов, которые следователь может использовать при допросе подозреваемого. Во время допроса следователю нужно проявлять терпение и быть готовым помочь подозреваемому. Автор: Осень Престон, Бекка Ховард, Бронсон Скотт, Дерик Штитем, Тоня Рудзик.
Исходя из общих принципов уголовного судопроизводства законные интересы свидетеля не должны противоречить тем интересам, которые охраняются законами государства, либо не должны отрицать или не умалять другие общепризнанные права и свободы человека и гражданина (ст. 55 Конституции РФ), т.е. когда интересы одних не могут противоречить интересам других.
Влияние признания на присяжных в капитальном деле настолько мощно, что защитник, который не пытается его подавить, рискует обвинениями в предоставлении неадекватных адвокатов. Хотя существуют юридические гарантии, позволяющие обвиняемому в судебном разбирательстве опровергнуть добровольность или достоверность исповедуемого признания, ложное признание должно быть признано задолго до того, как оно будет предъявлено доказательство против невиновного обвиняемого. В конечном итоге ответственность за определение того, является ли признание истинным или ложным, принадлежит исследователю, который его получил.
С другой стороны в плане профессиональной юридической защиты тактически не верно отказываться при допросе в качестве свидетеля от дачи показаний. например, на основании статьи 51 Конституции РФ. Об осуществлении тактики защиты по уголовному делу полезно прочитать отдельную статью Тактика юридической защиты по уголовному делу.
Утверждение о принудительном согласии признается, когда подозреваемые утверждают, что он признался в достижении и инструментальной выгоде. Такие достижения включают в себя разрешение на возвращение домой, проведение длительных допросов и их завершение или отказ от физической травмы.
Примером убедительной признательной признательности был член банды, опрошенный одним из авторов этой книги. Член объяснил, что в возрасте 14 лет, находясь под влиянием наркотиков, он застрелил своего лучшего друга в голове. Во время допроса он продолжал свою невиновность, пока детектив не избил его телефонной книгой. Продержав это некоторое время, он «сдался» и привел детективов, где скрыл пистолет.
С момента вступления нового уголовно-процессуального закона и до настоящего времени (это почти 15 лет правоприменительной практики) еще нельзя однозначно констатировать высокую эффективность системы юридической защиты лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства в качестве свидетеля.
При этом свидетель может быть допрошен о любых сведениях. интересующих органы расследования и суд по данному уголовному делу: о времени и месте совершения преступления, его способах, других обстоятельствах совершения преступления личности обвиняемого, потерпевшего, характере и размере причиненного вреда, обстоятельствах отягчающих и смягчающих ответственность обвиняемого, причинах и условиях, способствовавших совершению преступления, и т.д.
Уголовные преступники, чья вина неизвестна полиции, редко сдаются и признаются в своей вине. Инстинкт самосохранения стоит на пути. Следователю следует с большим скептицизмом относиться к любой «испорченной совести» исповеди. Особенно после широко распространенных и отвратительных преступлений, обычно для лиц, которые не имеют ничего общего с преступлением, чтобы выступать и признаваться. Раделе сообщил, что 34 процента ложных признаний относятся к этой категории.
Принудительные интернализированные признания. Принудительные интернализированные признания являются признаниями, которые якобы являются ложными и происходят, когда следователь успешно убеждает невиновного подозреваемого в том, что он виновен в преступлении, которое он не помнит.
Статья 56 УПК РФ закрепляет два основания признания лица в качестве свидетеля. первое - фактическое - наличие информации, имеющей значение для расследования и разрешения уголовного дела и второе - процессуальное - вызов должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело (дознавателем, следователем, прокурором или судьей), для допроса в качестве свидетеля, либо для опознания, проверки показаний на месте или других процессуальных действий. Лицо становится свидетелем при обязательном наличии вышеуказанных условий.
Это заявление, сделанное подозреваемым, в котором нет признания ответственности за совершение преступления. Как отмечалось ранее, никакая исповедь после допроса не является полностью добровольной в психологическом смысле этого слова. При применении юридической характеристики добровольности общая концепция гласит: «владеть свободной волей подозреваемого». В какой момент слова следователя, поведение или действия настолько интенсивны или могущественны, чтобы преодолеть волю подозреваемого, не могут быть определены повсеместно.
Каждый подозреваемый должен рассматриваться индивидуально, и необходимо учитывать его в отношении таких факторов, как его предыдущий опыт работы с полицией, его интеллект, умственная стабильность и возраст. Допустимые стимулы для исповеди. Цель опроса заключается в том, чтобы убедить подозреваемого, которого следователь полагает, что он лжет о причастности к преступлению, чтобы сказать правду. Единственный способ, которым это может быть достигнуто, - позволить подозреваемому поверить в то, что он каким-то образом выиграет, сказав правду.
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться по повестке о вызове к следователю (в суд, иному должностному лицу, направившему ему повестку). При неявке без уважительных причин к свидетелю могут быть применены меры процессуального принуждения - принудительный привод.
К обязанностям свидетеля относятся. своевременная явка по вызову сообщение правдивых сведений по существу уголовного дела сохранение тайны предварительного следствия при условии заблаговременного предупреждения об уголовной ответственности за разглашение таких сведений. В ч.3 ст.188 УПК РФ закреплена еще одна обязанность свидетеля - своевременно сообщить лицу или органу, его вызывающему, о невозможности явиться в то время, которое указано в повестке.
Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.
Если свидетель в ходе допроса отказывается давать показания, то он автоматически попадает в круг подозреваемых. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ оглашение сведений против себя при допросе лиц в качестве свидетелей в уголовном судопроизводстве должно означать два принципиальных момента: о совершении свидетелем преступления или различного вида участия в его совершении о разумных критериях, позволяющих свидетелю утверждать, что данные им показания будут направлены против его существенных интересов, нарушающих права и свободы, указанные в федеральных законах. В любом случае, если у дознавателя, следователя есть какие-либо подозрения в отношении свидетеля, подкрепленные фактическими данными об этом, гражданин не может быть допрошен в качестве свидетеля, а только в качестве подозреваемого.
Основание производства допроса. Процесс доказывания
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже.
Подобные работы
Основания производства следственных действий. Общность природы показаний свидетеля и потерпевшего. Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе. Процессуальные правила производства допроса.
контрольная работа , добавлена 20.03.2015
Понятие показаний обвиняемого как средства доказывания по уголовному делу. Допрос обвиняемого как способ получения его показаний. Система приемов допроса обвиняемого. Место допроса обвиняемого в системе допросов иных участников уголовного процесса.
курсовая работа , добавлена 29.12.2011
Понятие и сущность следственного действия - допрос свидетеля. Права и обязанности свидетеля. Порядок производства и закрепление результатов допроса свидетеля. Одним из таковых следственных действий является допрос свидетеля.
курсовая работа , добавлена 22.03.2005
Допрос в системе следственных действий уголовного процесса России. Виды допроса. Допрос на стадии предварительного расследования. Допрос подозреваемого. Допрос обвиняемого. Допрос эксперта. Допрос свидетеля.
курсовая работа , добавлена 14.06.2007
Понятие допроса, его место в системе следственных действий и отличие от иных способов получения доказательственной информации. Процесс формирования показаний допрашиваемых лиц. Процессуальные особенности допроса свидетеля, подозреваемого, обвиняемого.
дипломная работа , добавлена 14.06.2014
Допрос в системе следственных действий уголовного процесса России. Виды допроса: допрос на стадии предварительного расследования (подозреваемого, обвиняемого, эксперта, свидетеля), допрос в стадии судебного разбирательства.
курсовая работа , добавлена 09.05.2007
Ответственность за дачу заведомо ложных показаний при расследовании уголовного дела. Виды допросов в зависимости от процессуального положения допрашиваемого: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Тактика проведения допроса.
курсовая работа , добавлена 18.04.2014
Общая характеристика прохождения практики в СО ОМВД России по Усть-Майскому району. Характеристика предварительного следствия. Особенности проведения допроса свидетеля и потерпевшего. Производство следственных действий. Основание производства обыска.
отчет по практике , добавлена 09.10.2013
Понятие и особенности процесса доказывания как важнейшей составной части уголовно-процессуальной деятельности. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Структура процесса доказывания: его уровни и элементы. Собирание и проверка доказательств.
курсовая работа , добавлена 03.02.2013
Проведение допроса потерпевшего и свидетеля, оглашение их показаний. Допрос эксперта и специалиста, судебная экспертиза. Приобщение к материалам дела документов, представленных суду. Окончание судебного следствия.
реферат , добавлена 18.11.2010
Следующие в разделе:
- Права малолетнего ребёнка на прописку в квартире по месту жительства одного из родителей
- Могу ли я зарегистрироваться по месту проживания супруги?
Вас вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля? Перед тем, как Вы придете на допрос к следователю, Вам необходимо ознакомиться с правилами проведения допроса, а также правами и обязанностями свидетеля. Действия следователя, нарушающие правила проведения допроса и права свидетеля, являются незаконными.
Правила проведения допроса. Законом установлены следующие правила проведения допроса:
1) свидетель вызывается на допрос повесткой;
2) перед началом допроса следователь обязан разъяснить Ваши права, ответственность, а также порядок производства допроса;
3) в ходе допроса недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц;
4) в ходе допроса запрещено задавать наводящие вопросы;
5) допрос не может проводиться в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов);
6) допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов
7) ход и результаты допроса отражаются в протоколе. После окончания допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого лица о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
Права и обязанности свидетеля. Свидетель является участником уголовного судопроизводства и, соответственно, имеет определенные права и обязанности.
Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки);
2) являться на допрос с адвокатом;
3) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
4) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
5) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
6) пользоваться в ходе допроса документами и записями;
7) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
8) ходатайствовать о применении мер безопасности.
Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу);
2) давать заведомо ложные показания либо отказаться от дачи показаний (за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственности в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации);
3) разглашать данные предварительного следствия, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, в случае если он был об этом заранее предупрежден (за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
Допрос свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос свидетеля в возрасте от 14 лет до 18 лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
Свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Данным свидетелям указывается на необходимость говорить правду.
